Зарегистрирован: 10.03.2005 Сообщения: 2462 Откуда: Париж
Добавлено: Четверг, 12 Май 2005, 18:45:12 Заголовок сообщения:
Olimar писал(а):
tigza писал(а):
А сплетни то основаны на слухах,я так думаю.
Мне тоже так кажется... Но вот только вопрос, кто эти самые слухи чаще передаёт по инстанциям? И у кого больше воображения, чтобы из слухов, сплетни "сооружать"?
Зарегистрирован: 14.04.2005 Сообщения: 436 Откуда: Ile de France
Добавлено: Четверг, 12 Май 2005, 19:14:16 Заголовок сообщения:
Olimar писал(а):
tigza писал(а):
А сплетни то основаны на слухах,я так думаю.
Мне тоже так кажется... Но вот только вопрос, кто эти самые слухи чаще передаёт по инстанциям? И у кого больше воображения, чтобы из слухов, сплетни "сооружать"?
а это как игра в "испорченный телефон" и нет никакой разницы кто это делает и с какой целью, нету у людей цели исказить информацию,просто каждый её понимает и трактует по разному,отсюда и искажения в "испорченном телефоне.
А слух,по моему мнению,это наблюдения людей над поведением других и уже изначально оно может быть ложным,так как далеко не всё мы видем и далеко не всё мы знаем.
Последний раз редактировалось: tigza (Четверг, 12 Май 2005, 19:23:09), всего редактировалось 1 раз
Добавлено: Пятница, 13 Май 2005, 08:43:43 Заголовок сообщения:
J220 писал(а):
... мужчины вряд ли будут обсуждать кто во что был одет или кто с кем встречается. Зато они будут с удовольствием обсуждать кто какую машину купил или сколько выпил.
Так что же такое "сплетни"?
Хоть тут некоторые категорически против "потрясания" словарями, но хотелось бы определиться.
Вот из твоего постинга, Джей, я не вижу, где в данном случае сплетня - обсуждать, кто какую машину купил и уж подавно, кто сколько выпил. _________________ Здравствуйте, я ваша тетя.
Зарегистрирован: 08.03.2005 Сообщения: 732 Откуда: Grenoble, France
Добавлено: Пятница, 13 Май 2005, 09:17:01 Заголовок сообщения:
Ты права, Fanny, надо для начала определиться с терминологией. Словаря у меня под рукой нет, поэтому даю определения на уровне своего понимания.
Слухи - это любая непроверенная, недостоверная информация, полученная из устных источников.
Со сплетнями все несколько сложнее. Я бы определил это как слухи, распространяемые о какой-то конкретной персоне в ее отсутсвие, разумеется. Конечно, обсуждение кто какую машину купил или сколько выпил apriori сплетнями не является. То же самое обсуждение, не соответствующее действительности, вполне может классифицироваться как сплетни.
Например, если я сейчас тебе скажу, что вчера вечером Забугорнов выпил две бутылки водки а потом пошел и купил себе Ferrari, а на самом деле он в это время честно возился со своим туннельным микроскопом, то это будут чистой воды сплетни.
А потом, допустим, Cracker прочитает все это и расскажет Свете, что вчера Забугорнов с Джеем нажрались как свиньи, а потом угнали кабриолет. _________________ In Pivo Veritas
Добавлено: Пятница, 13 Май 2005, 09:52:21 Заголовок сообщения:
Замечательно, Джей. Подтверждаю (со словарем в руках), что ты дал верное определение.
Казалось бы простые слова, но!
Твой пример я бы назвала, скорее, ложью, клеветой.
J220 писал(а):
Например, если я сейчас тебе скажу, что вчера вечером Забугорнов выпил две бутылки водки а потом пошел и купил себе Ferrari, а на самом деле он в это время честно возился со своим туннельным микроскопом, то это будут чистой воды сплетни.
А потом, допустим, Cracker прочитает все это и расскажет Свете, что вчера Забугорнов с Джеем нажрались как свиньи, а потом угнали кабриолет.
Вероятно, для слухов и сплетен нужны хоть какие-то реальные детали, например, ты видел, что Забугорнов сидел в ресторане и пил бокал вина, а после этого говоришь, что он нажрался, как свинья и упал в канаву. _________________ Здравствуйте, я ваша тетя.
Добавлено: Пятница, 13 Май 2005, 10:14:40 Заголовок сообщения:
Фанятка, про потрясение словарями писали не некоторые, а только я. Направлено это не против тебя, а против словарей энцоклопедических, т.к. столкнулась что в разных словарях, разного года издания бывают трактование одних и тех же слов, понятий различное. От чего это зависит не знаю, может от года издания, от группы составителей, от веющих тенденций, но после этого у меня возникло некоторое недоверие к словарям. Так что не принимай как недоверие к тобою даваемой информации.
Добавлено: Пятница, 13 Май 2005, 10:28:29 Заголовок сообщения:
Совершенно справедливо изволили заметить.
В основном это относится к геополитическим терминам, да и в СССРе этим грешили, вчера некто был "верный ленинец", а сегодня - "враг народа".
Но про что-то хоть можно узнать в словаре и энциклопедии?
Впрочем, не будем отвлекаться от темы.
Итак, слухи и сплетни, и уже маячит вопрос - их отличие от клеветы и лжи. _________________ Здравствуйте, я ваша тетя.
Зарегистрирован: 06.03.2005 Сообщения: 12000 Откуда: Обер-группен-доцент, ст. руководитель группы скоростных свингеров, он же Забашлевич Оцаат Поэлевич
Добавлено: Пятница, 13 Май 2005, 11:29:47 Заголовок сообщения:
Fanny-Kaplan писал(а):
Замечательно, Джей. Подтверждаю (со словарем в руках), что ты дал верное определение.
Казалось бы простые слова, но!
Твой пример я бы назвала, скорее, ложью, клеветой.
J220 писал(а):
Например, если я сейчас тебе скажу, что вчера вечером Забугорнов выпил две бутылки водки а потом пошел и купил себе Ferrari, а на самом деле он в это время честно возился со своим туннельным микроскопом, то это будут чистой воды сплетни.
А потом, допустим, Cracker прочитает все это и расскажет Свете, что вчера Забугорнов с Джеем нажрались как свиньи, а потом угнали кабриолет.
Вероятно, для слухов и сплетен нужны хоть какие-то реальные детали, например, ты видел, что Забугорнов сидел в ресторане и пил бокал вина, а после этого говоришь, что он нажрался, как свинья и упал в канаву.
Ну вот, снова взялись за старое, да? Забугорнова склонять....потом плющить начнут беззащитного Забугорнова, ну что ж оно понятно: любимое занятие. Но вам на Страшном Суде это всё припомнится, ох припомнится..... _________________ A la guerre comme a la guerre или вторая редакция Забугорнова
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах