Зарегистрирован: 06.03.2005 Сообщения: 12000 Откуда: Обер-группен-доцент, ст. руководитель группы скоростных свингеров, он же Забашлевич Оцаат Поэлевич
Добавлено: Вторник, 28 Сентябрь 2010, 11:15:12 Заголовок сообщения: Лужков уволен
Вообще-то это произвол. Хотя всё, похоже, по закону. Президент имеет право уволнять.
Проблема в том что городское хозяйство Москвы - это не частная лавочка, а Лужков - государственный служащий, как я понимаю, получает зарплату. А раз так, то наверное, имеет трудовой договор. Там, по идее, должнo быть прописано, за что человека могут уволить (там грубая ошибка, некомпетентность, нарушение дисциплины и пр.).
Утрата доверия...... это как бы того....не может быть причиной увольнения. Поскольку данная причина может быть поставлена в вину любому должностному лицу, в любой момент и при любых обстоятельствах. А эмоциональный характер данный причины (не указаны конкретные действия должностного лица) не позволит человеку защитить свои права в суде.
Президент Дмитрий Медведев подписал указ "О досрочном прекращении полномочий мэра Москвы", сообщает "Интерфакс". "Отрешить Лужкова Юрия Михайловича от должности мэра Москвы в связи с утратой доверия президента РФ", - говорится в указе
Таким образом, Юрий Лужков отправлен в отставку, о которой СМИ уже третью неделю говорили как о неизбежном факте
... _________________ A la guerre comme a la guerre или вторая редакция Забугорнова
Вообще-то это произвол. Хотя всё, похоже, по закону. Президент имеет право уволнять.
Проблема в том что городское хозяйство Москвы - это не частная лавочка, а Лужков - государственный служащий, как я понимаю, получает зарплату. ...
Забу, настоящий произвол - это то, что вытворяло семейство Лужковых-Батуриных в течение порядка лет. Это просто скандал, насколько неприкрыто и нагло все гор.заказы отдавались многочисленным компаниям московской фёрст-леди.
Вобщем, хозяйство Москвы /и не только Москвы!/ действительно у них превратилось в реальную "частную лавочку". Должен был когда-то этому прийти конец. _________________ Ученье — свет, а неученье — приятный полумрак. (с) Жванецкий
Зарегистрирован: 06.03.2005 Сообщения: 12000 Откуда: Обер-группен-доцент, ст. руководитель группы скоростных свингеров, он же Забашлевич Оцаат Поэлевич
Вообще-то это произвол. Хотя всё, похоже, по закону. Президент имеет право уволнять.
Проблема в том что городское хозяйство Москвы - это не частная лавочка, а Лужков - государственный служащий, как я понимаю, получает зарплату. ...
Забу, настоящий произвол - это то, что вытворяло семейство Лужковых-Батуриных в течение порядка лет. Это просто скандал, насколько неприкрыто и нагло все гор.заказы отдавались многочисленным компаниям московской фёрст-леди.
Вобщем, хозяйство Москвы /и не только Москвы!/ действительно у них превратилось в реальную "частную лавочку". Должен был когда-то этому прийти конец.
Пресса об этом писала? _________________ A la guerre comme a la guerre или вторая редакция Забугорнова
Вообще-то это произвол. Хотя всё, похоже, по закону. Президент имеет право уволнять.
Проблема в том что городское хозяйство Москвы - это не частная лавочка, а Лужков - государственный служащий, как я понимаю, получает зарплату. ...
Забу, настоящий произвол - это то, что вытворяло семейство Лужковых-Батуриных в течение порядка лет. Это просто скандал, насколько неприкрыто и нагло все гор.заказы отдавались многочисленным компаниям московской фёрст-леди.
Вобщем, хозяйство Москвы /и не только Москвы!/ действительно у них превратилось в реальную "частную лавочку". Должен был когда-то этому прийти конец.
Пресса об этом писала?
Еще как!
Я ж говорю - нагло и неприкрыто. Не прикрывались даже уже, зачем усложнять себе жизнь, и что им собссно будет-то? _________________ Ученье — свет, а неученье — приятный полумрак. (с) Жванецкий
Зарегистрирован: 06.03.2005 Сообщения: 12000 Откуда: Обер-группен-доцент, ст. руководитель группы скоростных свингеров, он же Забашлевич Оцаат Поэлевич
Вообще-то это произвол. Хотя всё, похоже, по закону. Президент имеет право уволнять.
Проблема в том что городское хозяйство Москвы - это не частная лавочка, а Лужков - государственный служащий, как я понимаю, получает зарплату. ...
Забу, настоящий произвол - это то, что вытворяло семейство Лужковых-Батуриных в течение порядка лет. Это просто скандал, насколько неприкрыто и нагло все гор.заказы отдавались многочисленным компаниям московской фёрст-леди.
Вобщем, хозяйство Москвы /и не только Москвы!/ действительно у них превратилось в реальную "частную лавочку". Должен был когда-то этому прийти конец.
Пресса об этом писала?
Еще как!
Я ж говорю - нагло и неприкрыто. Не прикрывались даже уже, зачем усложнять себе жизнь, и что им собссно будет-то?
У тебя может есть какие ссылки? _________________ A la guerre comme a la guerre или вторая редакция Забугорнова
Вообще-то это произвол. Хотя всё, похоже, по закону. Президент имеет право уволнять.
Проблема в том что городское хозяйство Москвы - это не частная лавочка, а Лужков - государственный служащий, как я понимаю, получает зарплату. ...
Забу, настоящий произвол - это то, что вытворяло семейство Лужковых-Батуриных в течение порядка лет. Это просто скандал, насколько неприкрыто и нагло все гор.заказы отдавались многочисленным компаниям московской фёрст-леди.
Вобщем, хозяйство Москвы /и не только Москвы!/ действительно у них превратилось в реальную "частную лавочку". Должен был когда-то этому прийти конец.
Пресса об этом писала?
Еще как!
Я ж говорю - нагло и неприкрыто. Не прикрывались даже уже, зачем усложнять себе жизнь, и что им собссно будет-то?
У тебя может есть какие ссылки?
Забу, не поленись, загугли слово БАТУРИНА и там будет много-много ссылок...
Ну вот например: http://newtimes.ru/articles/detail/4960/ С одним уточнением - "царицины владения" уже давно распространились гораздо дальше, чем Москва и МО... _________________ Ученье — свет, а неученье — приятный полумрак. (с) Жванецкий
Прочитала сегодня, уж не помню где, что очень скоро все будут с тоской вспоминать Лужкова. Потоу что негативные стороны его системы останутся, а положительные - уйдут.
Ну и забавно, что Матвиенко сразу же после отставки Лужка скоропостижно ушла сегодня в отпуск. Говорят, что она следующая "утратит доверие президента".
Зарегистрирован: 06.03.2005 Сообщения: 12000 Откуда: Обер-группен-доцент, ст. руководитель группы скоростных свингеров, он же Забашлевич Оцаат Поэлевич
В начале сентября 2009 года оппозиционный политик, бывший первый вице-премьер РФ Борис Немцов призвал власти привлечь столичного мэра Лужкова к уголовной ответственности за коррупцию, утверждая в своём докладе, что действия последнего привели к обогащению его жены Елены Батуриной[18][19]; позже в том же месяце к требованию об отставке Лужкова в связи с бизнесом Батуриной присоединились сопредседатель партии «Правое дело» Леонид Гозман и движение «Солидарность»[20][21][22].
Немцов обращался в Прокуратуру или дело ограничилось призывами? _________________ A la guerre comme a la guerre или вторая редакция Забугорнова
Зарегистрирован: 06.03.2005 Сообщения: 12000 Откуда: Обер-группен-доцент, ст. руководитель группы скоростных свингеров, он же Забашлевич Оцаат Поэлевич
Интересно, а в прокуратуру кто-нибудь обращался?
Немцов обращался в Прокуратуру или дело ограничилось призывами?
Забу, это ты у Немцова тут спрашиваешь?
Нет, спрашиваю обращался ли кто-либо (Немцов или ещё кто) в прокуратуру. _________________ A la guerre comme a la guerre или вторая редакция Забугорнова
Интересно, а в прокуратуру кто-нибудь обращался?
Немцов обращался в Прокуратуру или дело ограничилось призывами?
Забу, это ты у Немцова тут спрашиваешь?
Нет, спрашиваю обращался ли кто-либо (Немцов или ещё кто) в прокуратуру.
Так кто ж тебе тут ответит?
Обращался-не обращался, какая уж таперь разница... _________________ Ученье — свет, а неученье — приятный полумрак. (с) Жванецкий
Зарегистрирован: 06.03.2005 Сообщения: 12000 Откуда: Обер-группен-доцент, ст. руководитель группы скоростных свингеров, он же Забашлевич Оцаат Поэлевич
Интересно, а в прокуратуру кто-нибудь обращался?
Немцов обращался в Прокуратуру или дело ограничилось призывами?
Забу, это ты у Немцова тут спрашиваешь?
Нет, спрашиваю обращался ли кто-либо (Немцов или ещё кто) в прокуратуру.
Так кто ж тебе тут ответит?
Обращался-не обращался, какая уж таперь разница...
Разница приципиальная.
Немцов публично обвиняет Лужкова в коррупции. Серьёзное обвинение, это с одной стороны. С другой стороны, коррупция в данном случае наносит ущерб государству ( не отдельным гражданам). При таком раскладе Немцов обязан обратиться в прокуратуру или в ближайшее отделение милиции, как честный гражданин. Обратится и сказать, так мол и так, у меня на руках документы свидетельствующие о коррупции данного чиновника, я передаю их вам для компетентного расследования. Отказались с ним разговаривать в прокуратуре или взяли документы, но расследования не начали, или расследование провели фиктивно - тогда Немцов чист, он сделал всё что мог. И тогда он может с полным правом клеймить коррумпированную власть.
Его самого никто бороться с коррупцией не обязывает. Более того, он вообще не обязан заниматься всеми этими делами: Лужков, Батурина, Интеко, коррупция и пр. Он сам по доброй воле решил заняться. Но раз занялся и у тебя на руках оказались документы которые говорят о преступлении - обязан передать их в соответствующие органы.
Теперь: какая разница?
Если обращался а прокуратура бездействовала - это должностное преступление соверешённое прокуратурой. Необходимо расследование, чтобы такая ситуация не повторилась вновь, с новым мэром, чтобы деньги не разворовали снова.
Если не обращался - значит ты есть болтун, не отвечаешь за свои слова. И все твои обвинения бездоказательны раз ты не несёшь их в прокуратуру. Тогда получается что ты мешаешь своими клеветническими измышлениями работе государственного чиновника, мэра. Тоже нужно расследование чтобы установить: клеветал - не клеветал.
Если расследование не будет - таже история повторится с новым мэром. Обязательно найдутся желающие пнуть мэра, чтобы прослыть борцами с коррупцией и повысить свой рейтинг. _________________ A la guerre comme a la guerre или вторая редакция Забугорнова
Разница приципиальная.
...
Если расследование не будет - таже история повторится с новым мэром. Обязательно найдутся желающие пнуть мэра, чтобы прослыть борцами с коррупцией и повысить свой рейтинг.
Спасибо за подробный рассказ.
ЗАБУ!!! Там же черным по белому написано:
Цитата:
Борис Немцов призвал власти привлечь столичного мэра Лужкова к уголовной ответственности за коррупцию
Немцов обязан не больше ни меньше чем каждый гражданин, который вот уже многалет читает в прессе об очередном успешном контракте фирмы"Интеко" по застройке Москвы, например. Не говоря уже о непосредственных соучаснегах деятельности оной.
Так что политики (смельчаки ) действительно нет-нет пользуются этим для своего имиджа "борцов с коррупцией", и то не факт. Как известно, никакая компания "черного пиара" случайной не бывает, че-то делят там властьимущие, попугивают друг друга видимо.
Кстати, на Лужкова еще в 1999 году какую-то бочку катили, помню, ну он тогда чуть ли не в Президенты РФ метил или планировал.
А "уголовные дела" на него вроде пытались заводить. Только как-то оказывалось, что они беспочвенные.
Это все и называется настоящий п р о и з в о л, ну или беспредел по-простому.
В 2006г. Forbes опубликовал красивую статью с подробностями про деятельность Мме http://www.compromat.ru/page_19771.htm
Вот журнал-то процесс получил!
В остальном, приходи сегодня ночью на сеновал, в смысле в пятницу в ресторан, поговорим. _________________ Ученье — свет, а неученье — приятный полумрак. (с) Жванецкий
Зарегистрирован: 06.03.2005 Сообщения: 12000 Откуда: Обер-группен-доцент, ст. руководитель группы скоростных свингеров, он же Забашлевич Оцаат Поэлевич
Разница приципиальная.
...
Если расследование не будет - таже история повторится с новым мэром. Обязательно найдутся желающие пнуть мэра, чтобы прослыть борцами с коррупцией и повысить свой рейтинг.
Спасибо за подробный рассказ.
ЗАБУ!!! Там же черным по белому написано:
Цитата:
Борис Немцов призвал власти привлечь столичного мэра Лужкова к уголовной ответственности за коррупцию
Я это читал. Мой вопрос был: что делал Немцов? Обращался в прокуратуру или нет? Приносил документы или нет? Обращался в суд, иски подавал, или нет?
_________________ A la guerre comme a la guerre или вторая редакция Забугорнова
Я это читал. Мой вопрос был: что делал Немцов? Обращался в прокуратуру или нет? Приносил документы или нет? Обращался в суд, иски подавал, или нет?
Гражданин, не кричите. Я лично с Немцовым не сплю, и даже в друзьях не имею, чтобы точно тебе ответить, что "он делал".
Так что вряд ли тебе тут кто-то ответит на твой вопрос, или к автору статьи обратись.
Но, как обыватель, имею осторожность предположить, что фраза "призвал власти привлечь к УО" означает буквально, что сам не привлекал, но других призвал это сделать. _________________ Ученье — свет, а неученье — приятный полумрак. (с) Жванецкий
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
