пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅ пїЅпїЅ

[Zabougornov]

http://www.inopressa.ru/times/2007/11/23/09:50:05/visa
Кремль высылает британского юриста – из-за визовых строгостей
Тони Хэлпин

По причине ужесточения визового режима известному британскому правозащитнику было приказано покинуть Россию. Эти изменения могут коснуться сотен экспертов из Евросоюза.

Профессор Уильям Боуринг приехал в Астрахань (на юге России), чтобы выступить с серией лекций перед местными судьями. В отеле его разбудили сотрудники паспортно-визовой службы. Боуринга задержали на несколько часов и оштрафовали, после чего ему было предписано в течение двух дней покинуть страну из-за неправильно оформленной визы.

Профессор Боуринг – один из сотен экспертов, которые ежегодно приезжают в Россию по краткосрочным программам, финансируемым Евросоюзом. Высылка Боуринга, имевшая место на фоне натянутых отношений между Кремлем и Евросоюзом, насторожила сотрудников московского отделения Еврокомиссии. Эта организация посоветовала остальным приезжим удостовериться, все ли их документы оформлены верно. Глава отдела политики представительства Европейской комиссии в России Танели Лахти сказал, что это первый случай, когда эксперта выслали во время краткосрочного визита. Он выразил надежду, что этот инцидент не означает ужесточения отношения властей к Евросоюзу, который финансирует около 100 программ на территории России.

"Я надеюсь, что это не перемена в настроении, однако, безусловно, некоторые последние события наводят на мысль, что что-то происходит. Но я надеюсь, что это не так, иначе это было бы довольно вредно для наших отношений", – сказал вчера Лахти в интервью The Times.

История с профессором Боурингом привлекает особое внимание, потому что в России он известен тем, что помогал чеченским жертвам пыток и злоупотреблений готовить иски против Кремля в Европейском суде по правам человека. Он возглавляет Европейский центр защиты прав человека при лондонском университете Metropolitan, который оказывает поддержку частным лицам и неправительственным организациям в ведении судебных дел против России. Кроме того, Боуринг является профессором права в Birkbeck College при Лондонском университете.

В 2005 году, когда Боуринг прибыл в Россию, чтобы присутствовать на суде по делу редактора одной из газет, в московском аэропорту "Шереметьево" он был задержан пограничниками и выслан из страны.

На этот раз Боуринг приехал по приглашению астраханского облсуда в рамках проекта по повышению квалификации местных судов. Для въезда в Россию необходимо приглашение, и в данном случае чиновники выслали Боурингу бумагу, которая давала право на туристическую визу. Профессор, по его словам, четко выразил свои сомнения по поводу такой визы, но в Астрахань приехал. Там он прочитал две лекции, встретился с уполномоченным по правам человека и дал несколько интервью местным журналистам. Сотрудники паспортно-визовой службы заявили, что его деятельность квалифицируется как работа, так что ему следовало приехать по деловой визе.

Они оштрафовали Боуринга на 40 фунтов и дали ему 48 часов на то, чтобы покинуть страну. Профессор вернулся в Великобританию в субботу.

Лахти признал, что с подобными сложностями могут столкнуться и другие эксперты. Новое, ужесточенное визовое законодательство вступило в силу месяц назад. Лахти сказал: "Формально власти России поступают по закону, но справедлива ли и обоснованна такая высылка – это другой вопрос".

В Федеральной миграционной службе отрицают какую бы то ни было политическую подоплеку. Представитель этого органа заявил: "Нужно внимательнее относиться к визе. Иностранец, приезжающий в Россию по туристической визе, не имеет права здесь работать".
_________________
A la guerre comme a la guerre или вторая редакция Забугорнова

[Zabougornov]

Прочитал статью.

То что касается выводов и оценок: просто инсинуации чистой воды.

Даже поразительно, на раздувание какого грандиозного политического скандала замахнулись авторы статьи основываясь на совершенно правильных и законных действиях властей. Причём эту законность сами же авторы статьи и признают.
_________________
A la guerre comme a la guerre или вторая редакция Забугорнова

[Яблоко]

Что, прямо среди ночи и разбудили англичанина?

Забугорнов, а ты знаешь что российская виза - самая тяжелополучаемая в мире виза? Почему так?
_________________
"если бы Ева не вкусила яблоко, что интересного случилось бы за эти миллиарды лет? Ничего." Пауло Коэльо

[Anita]

Россия вряд ли когда-нибудь изменится...
XIX век - царизм
XX век - сталинизм
XXI - путинизм

[Zabougornov]

http://www.inopressa.ru/telegraph/2007/11/26/16:36:16/Moscow

Российский дневник: политика зависти в Москве
Колин Фримэн

День первый

Предупреждаю всех, отправляющихся в Москву впервые. Не ждите низких цен, типичных для Восточной Европы, и не оставляйте бронирование номера в гостинице на последний момент, как я поступил по глупости. Благодаря нефти, которая питает бизнес-бум, почти все отели в Москве постоянно заняты, и в последнюю минуту невозможно найти практически ничего по цене менее 300 фунтов в сутки.

Кстати говоря, дело вовсе не в том, что мы не готовы ночевать в эконом-классе. После гостиниц в таких местах, как Ирак, Чад и, ммм, гостиницы Scratchwood на трассе M1, мои представления об условиях бизнес-класса довольно гибкие.

Но именно в Москве цены настолько высоки, что там, похоже, мало или вовсе нет номеров эконом-класса. Вы полагаете, что в "Измайлово", гостинице советской эры на 8 тысяч коек, которую едва ли можно назвать модным местечком, может оказаться что-то дешевое, но даже там цены начинаются с 200 фунтов. И, опять же, все забито.

В конце концов, я нахожу номер намного дешевле. Но мои розыски заставили меня понять, что Москва – это, пожалуй, единственный город из тех, где я побывал в последние годы, который дороже Лондона.

Однако здесь, в России, условия жизни намного хуже, если вы не олигарх – владелец "Челси". Это лишний раз демонстрирует, что Россия, которая некогда была страной, где все равны (в теории), теперь стала местом с самой огромной пропастью между имущими и неимущими.

Неимущие, следует признать, в последние годы живут не так уж плохо: средний уровень жизни вырос благодаря новому статусу России как нефтегазового гиганта, что подняло рейтинг популярности президента Владимира Путина до 70%.

Однако делу не содействует желание российских "имущих" быть самыми яркими и известными покупателями в мире.

На этой неделе, например, Москва с энтузиазмом проводит ярмарку миллионеров, где можно купить такие необходимые предметы домашнего обихода, как кофейный столик из слоновой кости. Не из простой слоновой кости – это ширпотреб, а из бивня мамонта. Да-да, действительно из бивней вымерших мамонтов.

Когда видишь вокруг роскошь нуворишей, уже не удивляешься, что политика зависти до сих пор является мощной силой в России, как и тогда, когда пролетариат избавился от царей. Путин прекрасно это сознает и умело сыграл на этом, когда развернул наступление на олигархов, финансировавших прозападные организации.

Путин знает, что среднестатистического россиянина не волнует, финансируют ли богатые парни на досуге движения по защите прав человека. Однако стоит сказать обществу, что тот-то и тот-то – денежный мешок, и вы нажали на нужную кнопку.

День второй

Мы посещаем штаб-квартиру "Наших", пропутинской молодежной организации, созданной три года назад с целью пропаганды "позитивных ролевых моделей" для молодых россиян. Они похожи на современную версию старого советского комсомола, только проповедуют скорее патриотический лозунг "Россия прежде всего", а не старое понятие о международном социалистическом братстве.

Критики говорят, однако, что другие части их программы больше похожи на гитлерюгенд, чем на комсомол. Среди листовок в их штаб-квартире, к примеру, одна призывает идти на военную службу, а другая – рано вступать в брак и обзаводиться как минимум тремя детьми.

В противном случае, предупреждают составители листовки, россияне вымрут, как те покрытые шерстью мамонты (а может, кончат тем, что из их зубов будут делать столики для олигархов).

Комиссар "Наших" – еще один штрих, напоминающий о старых днях, – Никита Боровиков, дружелюбный, умный парень, который внешне мало похож на нацистского "коричневорубашечника". И ничего не удивляет в его словах, что "Наших" на Западе неверно понимают.

Да, возможно, они ходят на митинги, где поносят финансируемые олигархами прозападные организации, проходят военную подготовку, и, да, они поддерживают президента Путина. Но их главная деятельность, как он говорит, это обыденные вещи, такие как кемпинг и пеший туризм, шефство над престарелыми, помощь ребятам в учебе и в работе.

"Суть в том, чтобы сделать наших граждан счастливее и пропагандировать положительные модели социального поведения", – настаивает он.

"Наши" также говорят, что такие британцы, как я, не имеют права указывать им, что делать с проблемами заскучавшей, беспомощной молодежи. Они слышали о вспыхнувшем в последнее время в Великобритании возмущении в связи с бандитской культурой и антисоциальным поведением – лучше, говорят он, иметь движение "Наши", чем ASBO (Antisocial Behaviour Order – предписание суда, запрещающее, например, малолетнему хулигану выходить из дома в вечерние часы, а угонщику автомобилей – появляться на автостоянках. – Прим. ред. ).

Я подозреваю, что некоторые в Великобритании могут согласиться: Гордон Браун, в конце концов, не перестает говорить о патриотизме, и кое-кто сокрушается о решении свернуть национальную военную службу в 1960-х.

Другой вопрос – подходят ли подобные вещи для Великобритании с культурной точки зрения. Мне кажется, что "Бригады Брауна" или "Товарищи Камерона" будут выглядеть так же зловеще, как и "Наши". Или же их засмеют на улицах.

День третий

Встреча в Кремле с Дмитрием Песковым, главным международным пресс-секретарем. Он – российский ответ Аластеру Кэмпбеллу, хотя продавать свой товар – господина В. Путина – внешнему миру – это сложная политтехнологическая задача.

Как, к примеру, объяснить западной аудитории, что это вовсе не начало новой холодной войны, когда твой босс постоянно разглагольствует о том, что Запад угрожает России?

Я говорю Пескову, что именно это жители Запада считают самым пугающим в Путине. Или, по меньшей мере, это я считаю самым пугающим. Как большинство британцев в возрасте за 30, я помню начало 1980-х, когда начали распространяться листовки "Защитись и выживи", где людям рассказывали, что делать в случае Третьей мировой войны. Я тогда был подростком.

Вкупе с просмотрим фильма "Нити" (Threads) о Великобритании и ядерной войне, в моих неизгладимых воспоминаниях Россия была крайне враждебной страной, которая в один прекрасный день должна была взорвать нас всех и отправить в мир иной.

Затем как-то вечером мой отец, гражданский служащий, пришел домой и рассказал о новом российском чиновнике, который побывал в Лондоне, помощник некоего Михаила Горбачева.

В отличие от своих брюзгливых предшественников брежневской эры, новый помощник улыбался, был дружелюбен и обещал новую эру дружбы с Западом – которая пару лет спустя стала известна как перестройка.

Даже несмотря на свой нежный возраст, насколько я помню, я испытал огромное облегчение, словно у меня груз с плеч свалился. Возможно, мы все все-таки выживем. Так почему, спросил я Пескова, Путин, как кажется, хочет вернуть тот старый страх?

Его ответ, боюсь, получился неоднозначным. Сначала хорошие новости.

У России и Запада больше нет никаких идеологических противоречий, сказал он, так что, конечно же, нет причин опасаться новой холодной войны. Все, что раздражает Путина, говорит Песков, это постоянное наступление НАТО на границы России и американские планы по размещению систем ПРО в Восточной Европе.

А вот и плохие новости. Путин вовсе не чрезмерно агрессивен, утверждает Песков. В действительности он не говорит всего, что у него в голове. "Если бы он рассказал всю правду по этим вопросам, ситуация была бы даже хуже, – заметил Песков. – Он тот, кто обладает всей информацией, и он может оценить всю картину".

Что же такого, интересно, знает Путин, чего не знают остальные? Америка тайно строит новые базы в Арктике? Россия раскрыла заговор по установке крылатых мини-ракет в британском посольстве в Москве?

Песков, увы, этого сказать не может: такого рода вещи являются засекреченной информацией. Я надеюсь на одно: чем бы это "неизвестное неизвестное" ни было, Путин никогда не станет действовать на основе этой информации.

День четвертый

Мы посещаем "Марш несогласных" – митинг протеста тех, кто в России слывет оппозиционными организациями. Здесь всего лишь несколько тысяч участников – такая небольшая численность показывает, сколь малую поддержку оппозиционеры могут сейчас собрать в этой стране (или, если вы разделяете их взгляды, насколько Кремль сумел отпугнуть от них избирателей).

Несмотря на это, меры безопасности предпринимаются основательные: ОМОН на каждом углу, скинхеды в "штатском" выглядят как футбольные хулиганы, но в действительности это – тайные агенты.

Оппозиционное движение возглавляет Гарри Каспаров, бывший шахматист, который в 2005 году ушел в политику и сейчас является одним из самых жестких критиков Путина.

Несмотря на то, что сам Каспаров имеет безупречный либеральный прозападный послужной список, многие партии, с которыми марширует его организация, можно назвать всем, чем угодно. Сложные политические времена вынудили их объединиться в альянсы по принципу удобства, что сделало из них странных сотоварищей.

Вторая главная организация, входящая в движение, это Национал-большевистская партия, запрещенная Кремлем как экстремистская правая организация. Хотя ее лидеры отрицают это обвинение, их флаги и эмблемы в военном стиле удивительно похожи на символику ультраправых организаций Европы.

В результате демонстрация выглядит крайне странной. То нас окружают студенты, интеллигенция и приятные типажи в духе "оранжевой революции", то мне кажется, что я на родине присутствую на марше National Front (британская националистическая партия. – Прим. ред). Однако, когда начинают наступать бандитского вида отряды МВД со своими дубинками и щитами, начинаешь жалеть и тех и других.
_________________
A la guerre comme a la guerre или вторая редакция Забугорнова

[Яблоко]

Сегодня в вечерних новостях любопытный репортаж про Россию был. Любопытный тем, что сказали не только, что там плохо, но и что хорошо.
Спецкор в Москве удивлялся почему когда впервые за столько времени в России появились улучшения (завидные темпы роста, стабилизация) и народ двумя руками за Путина, боясь возврата в недавний хаос, власти дискредитируют себя репрессиями не имеющей реальной силы оппозиции.
_________________
"если бы Ева не вкусила яблоко, что интересного случилось бы за эти миллиарды лет? Ничего." Пауло Коэльо

[Zabougornov]

http://www.inopressa.ru/independent/2008/03/04/15:11:33/dejevsky

В России до сих пор живы старые советские традиции
Мэри Дежевски

Можно жить в бесцветном мире коммунальных квартир и состоянии, близком к праздности

На окраине литовской столицы есть сатирический тематический парк, где воспроизводится советский период, и когда я ехала в Россию на выборы, то подумывала заглянуть туда из ностальгических соображений. Однако теперь я задним числом могу заявить: ехать в страны Балтии, чтобы посмотреть на копию советского прошлого, вовсе необязательно, так как в сегодняшней России уцелела значительная доля былого.

За последние семь лет я посетила многие уголки России. Почти везде перемены, произошедшие после краха коммунистического режима в конце 1991 года, поразительны. Сельские магазины, где когда-то имелись всего лишь несколько банок с копченой рыбой и узкий ассортимент сигарет и водки, теперь предлагают широкий выбор товаров, рядом с которым меркнут некоторые лондонские мини-маркеты. Сельские жители и горожане одеваются несравненно лучше, чем раньше: зимняя одежда – крепкие сапоги, куртки-пуховики, шерстяные шапки – имеется в изобилии и по доступной цене.

Деревенские дома украсились новыми крышами, новыми резными наличниками и крепкими новыми заборами. Повсюду отреставрированы церкви. В маленьких и больших городах выросли впечатляющие новые здания: среди них много банков, но гостиницы и торговые центры тоже прогрессируют. В местах, о которых мало кто слышал за пределами России, можно быть постоянным покупателем Benetton или Mango. Концерны, принадлежащие россиянам, процветают, и в маленьких супермаркетах от Выборга до Владивостока можно приобрести российские полуфабрикаты. Очереди ушли в прошлое, если это не очередь на автобус, идущий до новостроек в отдаленных предместьях. Народ предпочитает уже не водку, а фруктовый сок. Рождаемость за прошлый год достигла рекордного показателя за четверть века.

И все же... На прошлой неделе я побывала в Воронеже – провинциальном городе, который хорошо знаю по тем временам, когда училась там по обмену. В этом растущем городе с 1,2-миллионным населением многое преобразилось. Фасады отреставрированы, витрины частных магазинов оживляют пейзаж. В 1970-е машин было слишком мало, чтобы образовалась хоть одна пробка. Теперь в Воронеже свои заторы в час пик. Старые деревянные дома снесены, – это печально, но в них не было удобств. Берега реки теперь пользуются популярностью у застройщиков. Вид на реку ценится – в советские времена такого не было.

Строительство продолжается в безумном темпе. Перемены сделали жизнь более легкой и приятной для очень многих жителей. Но далеко не все подверглось преобразованиям. Старые традиции оказались прочными, хотя рациональных причин для их существования давно нет. На материальном уровне инфраструктура – дороги, транспорт и коммунально-бытовые службы – находится в том же небрежении. Условия торговли на крытом рынке остаются примитивными. Если говорить о том, что можно расширительно назвать этикой, то первоначальный прогресс застопорился. Даже в новом коммерческом секторе безделье встречается сплошь и рядом. Многое до сих пор решается путем кивков, подмигивания и рукопожатий. Добавьте к этому хитросплетения бюрократии, и вы поймете, что у вышестоящего начальства остается масса возможностей для финансового и политического нажима на нижестоящих.

Подобно многим бывшим государственным предприятиям и организациям, гостиница, где я остановилась, до сих пор остается для персонала источником левых доходов. За малейшие нарушения правил на постояльцев орут, а таблички о приеме кредитных карт висят для проформы. Горячее водоснабжение капризно, бумажные салфетки, как и в советские времена, из экономии режут на четыре части.

Если бы Воронеж был уникален в своем ретроградстве, россияне могли бы над ним смеяться. Но на каждую Москву или Санкт-Петербург найдутся десятки, если не сотни Воронежей. И даже в двух вышеупомянутых городах, идущих в голове прогресса, перемены укоренились не столь глубоко, как порой кажется. Строго говоря, бок о бок существуют две непохожих между собой России. Возможно – почти возможно – жить исключительно в бесцветном советском мире рабочих столовых, общественного транспорта, коммунальных квартир и близкого к праздности состояния, которое сходит за (низко)оплачиваемую работу. Возможно также, но определенной ценой, жить исключительно в новой России: в квартире европейского уровня, всюду ездить на личной машине, совершать покупки в других городах и – вероятно – быть занятым в новой экономике.

Беда в том, что эти два мира, по-видимому, не борются за главное место столь активно, как боролись когда-то. Они просто все меньше между собой соприкасаются. И дело тут не только в разрыве между поколениями. Нельзя полагаться на то, что старые традиции умрут вместе с последним нищим советским пенсионером. Хамство, страх и благоприятная почва для коррупции сохраняются в мире относительного изобилия.

После двадцати лет потрясений не стоит удивляться, что людям нужна передышка. Нефтегазовые прибыли отодвинули общенациональное экономическое бедствие, которое могло бы вынудить к дальнейшим переменам. Но некоторые из лучших умов нового российского истеблишмента различают на горизонте черные тучи. В сложившейся ситуации Россия не сможет воспользоваться своими доходами от нефти и газа с максимальной выгодой: у нее нет ни трудовых ресурсов, ни квалифицированных специалистов, ни надлежащих психологических установок.

Отсюда не следует, что возрождение России застопорилось. Темпы экономического роста за прошлый год были вполне достойными – 8%. Но это означает, что следующему президенту придется потрудиться, если он хочет компенсировать пагубные последствия большевистской революции. Убить гидру советских нравов с ее порочными побуждениями, нетребовательным довольством собственной судьбой и паническим страхом перед оригинальностью – задача не для одного поколения.
_________________
A la guerre comme a la guerre или вторая редакция Забугорнова