Зарегистрирован: 06.03.2005 Сообщения: 12000 Откуда: Обер-группен-доцент, ст. руководитель группы скоростных свингеров, он же Забашлевич Оцаат Поэлевич
Всё бы хорошо, но Zoom какой-то странный. Обычно в практической жизни F=28 мм вполне хватает для съемок в помещении (по углу захвата), F=18 мм это излишество.
А вот телевик F=135 мм слабоват, для съёмок удаленных объектов (например архитектурная деталь) его не хватит. _________________ A la guerre comme a la guerre или вторая редакция Забугорнова
Вах-вах! Что же делать бедной девочке? Покупать "буат ню", а потом "наворачивать" объективом отдельно? А какой советуешь? _________________ Не будите во мне стерву! Она и так, бедняжка, не высыпается.
Зарегистрирован: 06.03.2005 Сообщения: 12000 Откуда: Обер-группен-доцент, ст. руководитель группы скоростных свингеров, он же Забашлевич Оцаат Поэлевич
Вах-вах! Что же делать бедной девочке? Покупать "буат ню", а потом "наворачивать" объективом отдельно?
Не, не думаю, так наверняка дороже выйдет да и колготня это, сначала аппарат потом объектив.
Tina писал(а):
А какой советуешь?
Если сравнивать Zoom / Не Zoom, наилучшее качество дают объктивы с постоянным фокусным, но ты разницу сможешь увидеть только на больших отпечатках (30х40 и выше), на краю кадра и если будешь приглядываться....
Zoom, конечно, более удобен при съёмке, это очевидно. Если качество снимка ставится во главу угла, то надо покупать два Zoom-a, скажем, 28-80 и 80-200(300) и определённой модели.
Если во главы угла ставится некий совокупный показатель (качество + удобство) то покупать надо super Zoom 28-200 мм.
Но повторяю, разницу между Zoom и super Zoom можно увидеть только на больших отпечатках....см. выше. _________________ A la guerre comme a la guerre или вторая редакция Забугорнова
Кстати! Кажется, в досье Фнак, по характеристикам этот самый Д-50 даже превосходит Д 80, сча посмотрю внимательнее. Муж мой хочет, чтобы больше 10 миллионов. В Д80 даже не 10,2, а 10, 7. _________________ Не будите во мне стерву! Она и так, бедняжка, не высыпается.
Ошиблась, не превосходит. Написано, что самая лучшая цветопередача и чувствительность, еще скорость. А оптика-похуже.
Жалко, что я не умеюиз этого досье картинки вытаскивать...Там все со схемами, очень удобно сравнивать... _________________ Не будите во мне стерву! Она и так, бедняжка, не высыпается.
Вождь, Кошка! Требуется опять совет опытных вас! Пожааалуйста!
В общем, там есть никон с AF 18-135 mm или с AF 18-75 mm .Чего брать? Цена одинаковая. _________________ Не будите во мне стерву! Она и так, бедняжка, не высыпается.
Еще в руках вертела Кэнон. Ну такой он славный! Полегче Никона, но удобней Соньки. Сонька с выемками для пальцев на корпусе, по-моему вообще расчитана на мужскую руку,держать неудобно...Цена, конешно, соблазнительнее.
Кэноновские характеристики по цвету, чувствительности и оптике в досье Фнака превосходны. Только вспышка вообще никакая, но это, наверное , мелочи. _________________ Не будите во мне стерву! Она и так, бедняжка, не высыпается.
О.К! Спасибочки , Кошка. Я сегодня в магазине тоже к такому выводу пришла. Забавно, но уже все раскупили, покупка только после заказа и ожидания. Мы заказали.
А Соньку пытаются распродать изо всех сил, даже скидку 12% сделали. _________________ Не будите во мне стерву! Она и так, бедняжка, не высыпается.
Zabougornov, не вводи людей в заблуждение.
На цифровых зеркалках есть такая штука как коэффициент пересчета. фокусное расстояние 18 будет соответствовать 18х1.5=27мм у пленочных зеркалок. То есть объектив 18-55 соответствует старому доброму 28-80 примерно.
а 135 будет соответствовать 200-ке, а это уже не мало!
Вот хороший сайт с правильными тестами, от строго технических до визуальных, можно просто посмотреть картинки, не вдаваясь в инженерную ерунду http://www.dpreview.com
А досье фнака лучше в помойку, бреда они там много пишут.
То есть объектив 18-55 соответствует старому доброму 28-80 примерно.
Вот тут, странная штука. У меня два объектива 18-55 и 55-200
18-55 действительно должен соотвествовать объктиву до 80-ки. В свое время, наилучишм вариантом (для меня) портретника был объектив с фокусным расстоянием, ,боюсь соврать, около 70мм (для обычных камер). Не дай бог попытаться моим 18-55 (даже при максимальном выдвижении объктива) сделать фотографию лица.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
Забавно, но уже все раскупили, покупка только после заказа и ожидания. Мы заказали.
