Иностранные инвесторы не собираются уходить с российского рынка. Активы в России пользуются все большим спросом
8.6.2006, 14:02
Текст: Екатерина Геращенко
Консалтинговая группа Ernst & Young поставила Россию на третье место в рейтинге инвестиционной привлекательности. 9% международных инвесторов уверены в хороших перспективах российской экономики. Для развивающихся стран уже введен специальный биржевой индекс – BRIC-50.
«Все больше иностранных компаний отдают себе отчет в том, что им обязательно следует присутствовать на российском рынке», – заявил на 4-й Всемирной конференции по инвестициям глава аудиторской и консалтинговой компании Ernst & Young, сопредседатель российского Консультативного совета по иностранным инвестициям Джеймс Терли.
По словам представителя Ernst & Young, для инвесторов имеют значение «масштабы российского рынка и постоянный экономический рост страны, но также инвесторов привлекают высококачественные и относительно дешевые природные ресурсы, макроэкономическая стабильность и та налоговая политика, которую проводит российское правительство, платежеспособность страны».
В подтверждение слов г-на Терли, компания Dow Jones Indexes объявила в среду о введении нового биржевого индекса, который отражает деловую активность в четырех ведущих странах с развивающейся экономикой – Бразилии, России, Индии и Китае. Новый индекс получил название BRIC-50. В индекс вошли по 15 ведущих компаний Бразилии, Китая и Индии, а также пять российских компаний: Газпром, ЛУКОЙЛ, «Норильский никель», Сургутнефтегаз и РАО «ЕЭС России».
Несмотря на успехи российской экономики, Джеймс Терли отметил, что в России по-прежнему много «барьеров на пути инвестиций». «Однако можно быть уверенными, что действия российского правительства и мира бизнеса нацелены на то, чтобы преодолеть эти препятствия и успешно завершить начатое дело по наведению мостов», – полагает глава компании Ernst & Young.
В рейтинге аудиторской компании Россия занимает третье место в мире по инвестиционной привлекательности. «Это явствует из заявлений глав фирм, намеренных развернуть свою деятельность в России», – пояснил методику подсчетов Джеймс Терли.
По результатам опроса 505 инвесторов, уже работающих или намеревающихся обосноваться в Европе, Россия в списке наиболее привлекательных для перспективных инвестиций европейских стран заняла третье место, набрав 9% голосов. Впереди оказались лишь Германия (13%) и Польша (12%), тогда как, например, Франция, занявшая четвертое место, получила только 7% голосов, а замыкающие список Великобритания, Чехия, Румыния и Бельгия набрали по 3%.
По показателю инвестиционной привлекательности Россия сумела обойти не только такие государства Евросоюза, как Нидерланды, Италия, Бельгия, но и, например, весьма динамично развивающуюся Венгрию.
По мнению авторов доклада, инвестиционный имидж России пока превосходит ее реальные достижения в сфере привлечения иностранных инвестиций. По данным Ernst & Young, в России в 2005 году было реализовано 111 инвестпроектов, что позволило ей занять 9-е место в списке Top-15.
Тем не менее Джеймс Терли уверен, что над качеством инвестиционного климата России придется долго работать. «Потребуется еще некоторое время для того, чтобы инвестиционный климат в России стал сравнимым со странами, имеющими более развитый уровень экономики», – признал он.
Главный экономист компании «Ренессанс Капитал» Владимир Пантюшин, не отрицает, что внешне все выглядит «довольно пристойно». «Проблемы есть, если смотреть глубже», – отметил специалист газете ВЗГЛЯД.
Сложность заключается не в том, что инвестиций мало, а в том, что они очень нужны, говорит Владимир Пантюшин. «Сейчас, когда инвестиции составляют 10% от ВВП, он растет на 6% в год. Если исходить из задачи удвоения, поставленной президентом, вложения нужно увеличивать», – рассказывает экономист.
К тому же инвестиции предполагают две составляющих – чистые вложения, на которые начинаются новые проекты, и те средства, за счет которых осуществляется поддержка существующих мощностей. «Их соотношение сейчас – 50 на 50. В этом нет ничего сверхъестественного, но в контексте ориентира на рост его нужно менять, – говорит Владимир Пантюшин. – Плюс к этому промышленный рост в России начинался с уже устаревшего оборудования. А замена мощностей менее эффективна, чем начало нового проекта с нуля». По мнению экономиста, эти два момента «не позволяют говорить, что с инвестициями у нас все хорошо».
Вот интересно, проблем-то с инвестициями иностранными очень много, но они не совсем такие, какими видятся из-за бугра. По-моему, стОит об этом поговорить, а тут че та цифр набросали, а в глубину - ни гу-гу.
Выдержка из 19 Заседания Консультативного Совета по иностранным инвестициям, о мерах проведенных правительством РФ.
......
VII. Улучшение инвестиционного имиджа России:
Завершение подготовки и организация презентации книги "Инвестировать в Россию" и проведение информационной компании в российских и зарубежных средствах массовой информации;
.....
Правительство Российской Федерации выражает признательность членам Консультативного совета за активную работу по совершенствованию законодательства и практики его применения и считает, что Консультативный совет по иностранным инвестициям в России является одним из важных инструментов трансформации международного опыта предпринимательской и инвестиционной деятельности в практику экономических реформ.
...
Так может быть приведенная статья как раз и есть вышеуказанная информационная компания?
Очень уж непонятно, кто и среди кого проводил опрос о инвестиционной привлекательности России.
Зарегистрирован: 06.03.2005 Сообщения: 12000 Откуда: Обер-группен-доцент, ст. руководитель группы скоростных свингеров, он же Забашлевич Оцаат Поэлевич
Иностранные инвесторы не собираются уходить с российского рынка. Активы в России пользуются все большим спросом
8.6.2006, 14:02
Текст: Екатерина Геращенко
Консалтинговая группа Ernst & Young поставила Россию на третье место в рейтинге инвестиционной привлекательности. 9% международных инвесторов уверены в хороших перспективах российской экономики. Для развивающихся стран уже введен специальный биржевой индекс – BRIC-50.
Передёргивание: здесь речь идёт о 9% опрошенных инвесторов, далее пойдёт речь о 9% инвесторов работающих или собирающихся работать в Европе.
Екатерина Геращенко писал(а):
По словам представителя Ernst & Young, для инвесторов имеют значение «масштабы российского рынка и постоянный экономический рост страны, но также инвесторов привлекают высококачественные и относительно дешевые природные ресурсы, макроэкономическая стабильность и та налоговая политика, которую проводит российское правительство, платежеспособность страны».
Привлекательность России для инвесторов прекрасно расписанна, а о том какие именно баьеры (упоминаются далее по тексту) существуют, не сказано вовсе
Екатерина Геращенко писал(а):
Несмотря на успехи российской экономики, Джеймс Терли отметил, что в России по-прежнему много «барьеров на пути инвестиций». «Однако можно быть уверенными, что действия российского правительства и мира бизнеса нацелены на то, чтобы преодолеть эти препятствия и успешно завершить начатое дело по наведению мостов», – полагает глава компании Ernst & Young.
Екатерина Геращенко писал(а):
В рейтинге аудиторской компании Россия занимает третье место в мире по инвестиционной привлекательности. «Это явствует из заявлений глав фирм, намеренных развернуть свою деятельность в России», – пояснил методику подсчетов Джеймс Терли.
Ну, тут удивительно, как Россия первое место не заняла. Ведь опрашивались то инвесторы намеревающиеся работать в России.
Екатерина Геращенко писал(а):
По мнению авторов доклада, инвестиционный имидж России пока превосходит ее реальные достижения в сфере привлечения иностранных инвестиций. По данным Ernst & Young, в России в 2005 году было реализовано 111 инвестпроектов, что позволило ей занять 9-е место в списке Top-15.
А кто стоит на первых позициях в этом списке? Какие страны? Ведь ранее, при овсуждении перспектив инвестиций, эти страны упоминались.
Екатерина Геращенко писал(а):
Тем не менее Джеймс Терли уверен, что над качеством инвестиционного климата России придется долго работать. «Потребуется еще некоторое время для того, чтобы инвестиционный климат в России стал сравнимым со странами, имеющими более развитый уровень экономики», – признал он.
Так "долгое" или "некоторое"? В данном контексте это совсем не одно и тоже. _________________ A la guerre comme a la guerre или вторая редакция Забугорнова
В рейтинге аудиторской компании Россия занимает третье место в мире по инвестиционной привлекательности. «Это явствует из заявлений глав фирм, намеренных развернуть свою деятельность в России», – пояснил методику подсчетов Джеймс Терли.
Ну, тут удивительно, как Россия первое место не заняла. Ведь опрашивались то инвесторы намеревающиеся работать в России.
Вот-вот, я о том же, если опрос проводился только среди инвесторов, "намеренных развернуть свою деятельность в России, по результатам опроса вполне могло получиться, что Россия САМАЯ инвестиционно-привлекательная страна, и 100% инвесторов готовы инвестировать только в нее.
Это и развеселило.
Статья то несколько того....ангажированная, кое-где хочет желаемое выдать за действительное, кое-где передёргивает.....
Ты знаешь, самое удивительное то, что даже ангажированной ее язык не поворачивается назвать - на самом деле бред какой-то.
Я так поразмыслила, по-моему, проблема не в самом опросе или там рейтинге. Проблема в журналистке, мне так кажется - ведь если вдуматься, то мозги зашкаливает: и правда, набор цифр, практически без объяснений, такой и пересказать-то трудно. то есть, гражданка так восхитилась счастьем, что Россию включили в рейтинг, что самое главное и забыла - объяснить за что, откуда и почему.
Зарегистрирован: 06.03.2005 Сообщения: 12000 Откуда: Обер-группен-доцент, ст. руководитель группы скоростных свингеров, он же Забашлевич Оцаат Поэлевич
Ну, я лично не думаю что это набор цифр, цифры привязаны к тексту, сам текст написан более-менее связно, нормальным языком. Основные идеи статьи изложенны более-менее внятно, на том уровне, на котором их может понять не-специалист.
Другое дело что идеи то эти слабо аргументированны, статья местами внутренне-противоречива, автор передёргивает и пытается не анализировать ситуацию, а подогнать фактический материал к заранее приготовленной позиции: "В России сложились хорошие условия для инвестирования" _________________ A la guerre comme a la guerre или вторая редакция Забугорнова
Самое обидное, что Россия наконец-то и действительно стала привлекательной для инвесторов, несмотря на трудности, но такие вот горе-журналисты к сожалению скорее их отпугнут, чем привлекут
Так инвесторы не на основании этих статей инвeстируют...
А на основании чего они принимают решение об инвестировании?
Сейчас частично приватизируется CDG. Так что стоит почти гамлетовский вопрос - инвестировать или не инвестировать...
Решение о том инвестировать или нет принимают на основании анализа возможности заработать на этом самом инвестировании денег. То есть на основании того, как фирма собирается потратить ваши деньги и сколько на них заработать.
При этом решение инвестировать может быть изменено из каких-либо стратегических соображении. Например, инвестор может пытаться уменьшить риск уже имеющихся у него акции.
Политическая ситуация тоже важна. Мне, например, российский рынок кажется недостаточно надежным для вкладывания туда моих денег. Прибыли на российском рынке соизмеримы с рынком мелких и средних компаний во Франции и в Европе, зато ситуация любой компании может быть изменена в одно мгновение каким-нибудь политическим решением.
Зарегистрирован: 06.03.2005 Сообщения: 12000 Откуда: Обер-группен-доцент, ст. руководитель группы скоростных свингеров, он же Забашлевич Оцаат Поэлевич
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
