Сразу напишу, так как я открываю эту тему, то считаю необходимым небольшое предисловие.
Очень прошу участников, которые найдут что сказать по этой теме, оставаться как можно объективнее и не поддаваться эмоциям. Меня интересуют не личные позиции, а факты. Просьба к модераторам в случае малейших недоразумений тему закрыть или удалить. Спасибо.
Объясните, пожалуйста, историю и причины конфликта с Чечней. _________________ Никто не имеет права на истину.
Последний раз редактировалось: Ivy (Пятница, 29 Апрель 2005, 13:49:46), всего редактировалось 1 раз
История конфликта покрыта мраком. Так как, когда все началось, искала вразумительного обьяснения в прессе, в телевизионных интервью... и не нашла. т.е. конфликт существовал, но приемлемых обьяснений не было...
И это непонятное состояние продолжалось долго...
Потом услышала обьяснения Путина, почему Россия не может прекратить войну... Вроде и он все правильно говорил... Думаю..., да, как же можно при таких условиях...
В общем , считаю, как частное не заинтересованное лицо, что дело в пропаганде , политике, подводные течения, которой не всегда( а зачастую и никогда) не понятны простому обывателю...
Так, что сколько бы обычные люди копья не ломали - решающую роль будут играть чьи-то интересы: территориальные, экономические, политические.
Когда присоеденилась Грузия к Российской империи, России нужен был безопасный корридор, для торгового и иного обмена. А дорога эта как не крути, проходила через Чечню,которую надо было быстренько прибрать к рукам. Вот с этого началась история силовых взаимоотношений Чечни и России.
Объясните, пожалуйста историю и причины конфликта с Чечней.
Те, кто знает, никогда не скажет. Тем более сейчас. Слишком многие из ныне здравствующих, процветающих, завязаны в этом. Разве что лет через двадцать-тридцать мы кое о чём узнаем. Но и это не факт, всё будет зависеть, кто будет у руля в России.
Ну а пока будем "кушать" бесконечное количество версий и домыслов.
Объясните, пожалуйста историю и причины конфликта с Чечней.
Те, кто знает, никогда не скажет. Тем более сейчас. Слишком многие из ныне здравствующих, процветающих, завязаны в этом. Разве что лет через двадцать-тридцать мы кое о чём узнаем. Но и это не факт, всё будет зависеть, кто будет у руля в России.
Ну а пока будем "кушать" бесконечное количество версий и домыслов.
Всё же не надо путать причину со следствием. Если кто то нажился на войне в Чечне это не означает, что был её причиной.
Причина весьма и весьма очевидна попытка удержания территориальной целостности. Не боьше и не меньше. И это даже не секрет, вообщем то.
Hercules прав, рассмотрение истории взаимоотношений чеченцев с Россией помогает понять причины конфликта. Попытаюсь несколько развить этот вопрос.
Итак, во время российской экспансии на Кавказ 1818-1917 гг. именно чеченцы оказывали наиболее активное вооруженное сопротивление. В 1858 г. России наконец удалось разбить Имама Шамиля, который руководил вооруженным сопротивлением и пытался создать там исламское государство. После революции 1917 г. чеченцы провозгласили декларацию независимости. В ответ на это туда вошла Красная Армия. В 1924 г. была создана Чечено-Ингушская Автономная Область. В середине 30-х она превратилась в автономную республику. Во время второй мировой войны чечены и ингуши активно сотрудничали с немцами. Было даже создано несколько боевых подразделений, которые сражались на стороне Гитлера. В ответ на это в 1944 г. Сталин департировал множество чечнцев и ингушей в Центральную Азию и Сибирь. Уже отсюда видно, что на протяжении столетий большой любви между чеченцами и Россией не было. _________________ In Pivo Veritas
Джей, спасибо, что напомнил историю ...
Эркюль, а почему ты противопоставляешь мое мнение и Палмер своему? Ты же видел, я написала и "территориальные" причины, в том числе.
Так, что никто ничего не путает. И с тобой я согласна, только твой текст не выделила... , а имела в виду, что согласна с обоими предыдущими ораторами... потому, что это развернутое продолжение моих собственных мыслей.
Тема болезненная, выскажусь на нее один раз и больше не буду.
Там - комплекс факторов: и история, и территориальная целостность России, и политические амбиции, и культурное разлчие (в Чечне преобладает клановая система, т.н. "тейпы"), а позднее, и зависимость сепаратистов от арабских денег и наемиков.
Но не следует забывать про остатки особо чистой Грозненской нефти, а самое главное, про нефтепровод, который идет через территорию Чечни. Уж решайте сами, какую роль здесь играют интересы и пляски вокруг трубы всех, не только тогдашнего руководства Чечни. На трубе не было никаких терактов и никаких взрывов.
С этого началось, а потом конфликт вошел в фазу самовоспроизводства, когда оборзели все.
Кстати, могу ошибиться, но в кавказских войнах первой половины XIX века первую скрипку играли не чеченцы, а черкесы. Как там у М.Ю.Лермонтова? "Злой черкес ползет на берег, точит свой кинжал"?
Но не следует забывать про остатки особо чистой Грозненской нефти, а самое главное, про нефтепровод, который идет через территорию Чечни. Уж решайте сами, какую роль здесь играют интересы и пляски вокруг трубы всех, не только тогдашнего руководства Чечни. На трубе не было никаких терактов и никаких взрывов.
Вот, как мне кажется, ключевые слова. А именно ответ на вопрос почему Россия с такой легкостью отпустила всех остальных, а в случае с Чечей стала бороться за территориальную целостность такой ценой. _________________ In Pivo Veritas
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах