пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅ пїЅпїЅ

[Zabougornov]

[mk]

[mk]

[mk]

ну и десерт

[Loanka]

[Zabougornov]

Шендерович на Эхе Москвы
http://echo.msk.ru/programs/personalno/673661-echo/
_________________
A la guerre comme a la guerre или вторая редакция Забугорнова

[Tina]

Фу. Блин, хоть перестал слово "провокация" употреблять. Теперь это шантаж. Интересно, ему уже поступили предложения от "кровавой гэбни" положить под камень энную сумму?

Больше всего меня в данной речи выводит из себя слово "скомпрометировать". Прям он шел случайно мимо, невинно зашел к Кате за халатом с перламутровыми пуговицами, который хотел купить родной жене, а его накачали наркотиками и сняли. Или заставили под дулом пистолета? Или это был двойник?
Если бы действительно было так, если бы там была ложь, пачкающая честное имя светлого человека, то это была бы попытка скомпрометировать, а так как есть - вторжение в частную жизнь, безусловно, но не более.
Компрометирует воще-то само действие, а не обнародование действия.
Если чел украл- он вор, даже если это не показано по телевизору.
Только непонятно что его так шокирует? Он же не белоснежка, а журналист, и вторжение в частную жизнь- его профессия. Или когда вторгаются к другим-ничего страшного, а когда к нему- уголовное преступление ?

Вообще вся эта буря в стакане воды мне напоминает старый монолог Хазанова про мужика- секретного физика-разведчика, который занимал трешку на подкуп президента, прослушал по радио сигналы точного времени, сказал "есть!" и вышел.
Кто такие эти самые старые пртаскуны, заснятые в постели проститутки, чтобы против них крупномасштабные операции, разработанные "кровавой гэбней" проводились?
Клоуны, треплющие языками, не более. Болтают они или молчат- караван идет. Несколько прецвеличивает Швондер свою роль в мировой революции.
_________________
Не будите во мне стерву! Она и так, бедняжка, не высыпается.

[Zabougornov]

Ещё один фигурант - Фишман.

Этот туману напускает: анонимные работодатели, неясные обязательства. А цель одна: спихнуть ответственность за свои поступки на кого угодно, пусть даже и на анонимных работодателей. Они, мол, мне запретили комментировать. Тоесть трахать проституток не запретили, он трахнул - и ничего не произошло, он по-прежнему работает.
Но выдали ему рецепт, что делать когда поймают с поличным: сам трах не комментируй, но комментируй всё вокруг да около, не забывая при этом что ты на работе. Придерживайся принципов и стандартов установленных нами в нашем журнале. Аргументы не нужны - и так ведь всё очевидно. Вот так и становятся героями, этакие борцы с преступным режимом, за которыми ведётся длительная слежка, против которых правоохранительными органами проводятся спецоперации, даже целые компании.

http://mfishman.livejournal.com/
Date: 2010-03-24 22:39
Subject: Спецоперация
Security: Public

Из-за обязательств, наложенных на меня моими работодателями, я не мог комментировать происходящее.

Теперь я могу сказать вот что.

Против меня была проведена спецоперация. Она была тщательно спланирована. Она была основана на провокациях, обманах, монтаже и длительной слежке, а в ее проведении принимали участие сотрудники правоохранительных органов. Отдельный вопрос – кто конкретно и на каких основаниях. Она была проведена очень давно, а теперь превратилась в кампанию.

Кое-что организаторам этой кампании удалось. А именно, разлить вокруг меня – и себя – грязную лужу: втянуть многих приличных людей в низкое и мелочное обсуждение подробностей чужой частной жизни. На языке политтехнологий они называют это понижением уровня дискуссии.

Это тоже результат, но не тот, на который они рассчитывали. Смысл был в другом: заставить меня изменить редакционную линию журнала, который я возглавляю. Заставить всю нашу команду постоянно думать о том, не задеваем ли мы интересы тех, кто отдает незаконные указания или просто подкупает сотрудников спецслужб, вторгается в защищенную Конституцией частную жизнь граждан, собирает компромат, преследует и травит людей. Это сигнал всем журналистам: сидите тихо.

Я отвечаю от имени нашей команды: нет, мы будем работать как прежде. Темы, сюжеты, принципы и стандарты нашей работы остаются неизменными. Мы ничего не меняем.

Я хочу сказать спасибо всем, кто меня поддержал. Это главные редакторы ведущих российских СМИ. Это журналисты и люди других профессий, отторгающие подлость на уровне инстинкта. Их очень много.

Кроме того, я буду действовать в порядке, определенном законом. Мой адвокат не советовал мне пока вдаваться в детали, но я твердо намерен добиваться расследования обстоятельств проведенной против меня операции, возбуждения уголовных дел.

P.S. Пардон, работодатели не анонимные

http://community.livejournal.com/russky_newsweek/profile
Справка:

Журнал «Русский Newsweek» издается в России с 7 июня 2004 года Издательским домом «Аксель Шпрингер Раша», российским подразделением немецкого концерна Axel Springer AG. Главный редактор журнала – Михаил Фишман.
_________________
A la guerre comme a la guerre или вторая редакция Забугорнова

[Zabougornov]

Доказательств у него нет. Нет также никаких аргументов. Он не называет ни одной фамилии, ни даты, ни места. Таким образом всё его интервью превращается в сплошную безответственную болтовню. И он, похоже, этого не понимает.

А выход есть, даже несколько. Найми хороших адвокатов, обратись в суд, выиграй дело - таким образом ты посрамишь (если посрамишь) правоохранительные органы, политику государства и пр.

Или: не нанимай никого, просто не ходи к проституткам.

Или: не ходи к проституткам на квартиру, неизвестно какой фокус тебе там организуют, вози проституток к себе.

http://www.echo.msk.ru/programs/razvorot/666629-echo/
...
Н.АСАДОВА: А какие у тебя есть доказательства того, что в ней принимали участие правоохранительные органы?

М.ФИШМАН: У меня нет, доказательств у меня пока нет. У меня есть уверенность. Это просто немного разные понятия – доказательство и уверенность. Доказательства, надеюсь, появятся в ходе официального расследования, которое, безусловно, будет запущено.
...
_________________
A la guerre comme a la guerre или вторая редакция Забугорнова

[Zabougornov]