Зарегистрирован: 06.03.2005 Сообщения: 12000 Откуда: Обер-группен-доцент, ст. руководитель группы скоростных свингеров, он же Забашлевич Оцаат Поэлевич
Добавлено: Понедельник, 20 Апрель 2009, 15:51:58 Заголовок сообщения: Ахмадинежад в Женеве: Кто есть главный расист сегодня?
Iranian President Mahmoud Ahmadinejad on Sunday branded Israel a "racist government," seemingly living up to concerns that the United Nations conference on racism which he was addressing would turn into a forum to vilify the Jewish state.
The comments sparked a mass walk-out of the conference hall by Western delegates to the summit.
Ahmadinejad accused Israel of "being the most cruel and racist regime," sparking a walkout by angry Western diplomats at the conference and protests from others.
In a rambling speech, Ahmadinejad on Monday pointed the finger at the United States, Europe and Israel and said they were "destabilizing the entire world."
Some European diplomats immediately walked out of the room when Ahmadinejad said Israel was "created on the pretext of Jewish suffering from World War II."
"The UN security council has stabilized this occupation regime and supported it in the last 60 years giving them a free hand to continue their crimes," Ahmadinejad said.
"What were the root causes of the U.S. attacks against Iraq or invasion of Afghanistan?" the Iranian president said. "The Iraqi people have suffered enormous losses ... wasn't the military action against Iraq planned by the Zionists ... in the U.S. administration, in complicity with the arms manufacturing companies?"
"The Security Council made it possible for that illegitimate government to be set up," Ahmadinejad said. "For 60 years, this government was supported by the world. Many Western countries say they are fighting racism, but in fact support it with occupation, bombings and crimes committed in Gaza. These countries support the criminals."
A wigged protester shouting "Racist! racist!" threw a soft red object at
Ahmadinejad, hitting the podium and interrupting his speech.
Ahmadinejad's speech came as Israel prepared to mark its own Holocaust Remembrance Day. The Iranian leader has repeatedly claimed the Holocaust never happened and has called repeatedly for Israel's destruction.
The president also criticized the United States, which had boycotted the conference along with a host of other countries, accusing it of invading Iraq and Afghanistan solely to "expand its sphere of control."
The first anti-racism conference, held in Durban, South Africa in 2001, was dominated by condemnation of Israel, which led to a walk-out by the United States and Israel.
"Such outrageous anti-Semitic remarks should have no place in a UN anti-racism forum," said British ambassador Peter Gooderham, whose country chose not to send a minister to Geneva.
And French ambassador Jean-Baptiste Mattei said: "It is a pity that Mr. Ahmadinejad is trying to take this conference hostage. We are ready for serious discussion but this is beyond what should have been expected." _________________ A la guerre comme a la guerre или вторая редакция Забугорнова
Зарегистрирован: 06.03.2005 Сообщения: 12000 Откуда: Обер-группен-доцент, ст. руководитель группы скоростных свингеров, он же Забашлевич Оцаат Поэлевич
Le président iranien Mahmoud Ahmadinejad a qualifié Israël de "gouvernement raciste", lundi 20 avril, à Genève. Son discours, attendu comme l'un des moments clés de la conférence sur le racisme de l'ONU, a provoqué le départ immédiat des représentants des Etats de l'Union européenne. "Après la fin de la seconde guerre mondiale, ils [les Alliés] ont eu recours à l'agression militaire pour priver de terres une nation entière sous le prétexte de la souffrance juive", a expliqué Mahmoud Ahmadinejad à la tribune.
"Ils ont envoyé des migrants d'Europe, des Etats-Unis et du monde de l'Holocauste pour établir un gouvernement raciste en Palestine occupée (...) Des efforts doivent être faits pour mettre un terme aux abus des sionistes et de (leurs) partisans", a poursuivi le président iranien.
"Dès lors qu'Israël était stigmatisé à la tribune par le président iranien, nous en avons tiré les conséquences en nous retirant de la salle pour bien marquer notre rejet absolu de tels propos", a expliqué l'ambassadeur de France à l'ONU à Genève, Jean-Baptiste Mattéi. "Cette conférence ne doit pas devenir une tribune anti-israélienne. Nous l'avons dit depuis le départ", a-t-il encore souligné. M. Mattéi a quitté la salle après les propos du président iranien, ainsi que 22 autres représentants européens.
POUR KOUCHNER, "AUCUN COMPROMIS N'EST POSSIBLE"
L'ONU a pour sa part dénoncé "le langage" utilisé par le président iranien. "De notre point de vue, le discours était totalement déplacé pour une conférence destinée à faire fleurir la diversité et la tolérance", a indiqué le porte-parole de la haut commissaire de l'ONU pour les droits de l'homme, Navi Pillay. Quelques heures avant, le secrétaire général de l'ONU, Ban Ki-moon, avait mis en garde Mahmoud Ahmadinejad, connu pour ses diatribes contre l'Etat hébreu, contre tout amalgame entre sionisme et racisme, lors d'une rencontre en tête-à-tête.
Nicolas Sarkozy a immédiatement réagi, qualifiant les propos du président iranien d'"appel intolérable à la haine raciste" qui "bafoue les idéaux et les valeurs inscrites dans la Déclaration universelle des droits de l'homme". Il a appelé l'Union européenne à faire preuve d'une "extrême fermeté". Pour Bernard Kouchner, "ce geste de protestation" doit provoquer une "prise de conscience" internationale. "Face à des attitudes comme celle que vient d'adopter le président iranien, aucun compromis n'est possible", a-t-il insisté.
Richard Prasquier, le président du CRIF (Conseil représentatif des institutions juives de France), s'est dit "soulagé" du départ des " délégations démocratiques et notamment de la France" pendant le discours du président iranien. Il a appelé les participants à ne pas baisser la garde. "Il y a aura encore, j'en suis sûr, des franchissements de ligne rouge. Nous ne devons pas transiger sur les valeurs universelles de notre civilisation", a-t-il conclu. _________________ A la guerre comme a la guerre или вторая редакция Забугорнова
Зарегистрирован: 06.03.2005 Сообщения: 12000 Откуда: Обер-группен-доцент, ст. руководитель группы скоростных свингеров, он же Забашлевич Оцаат Поэлевич
Вчера в женевском Дворце наций в день рождения Адольфа Гитлера в атмосфере скандалов и взаимных обвинений открылась международная конференция по борьбе с расизмом. Мероприятие со всей очевидностью показало, что самые, казалось бы, бесспорные темы могут легко расколоть современный мир.
Отказ ряда ведущих держав направить своих представителей в Женеву нанес серьезный удар по авторитету ООН, под эгидой которой проходит мероприятие. Из глав государств на конференцию согласился прибыть лишь президент Ирана Махмуд Ахмадинежад (на снимке), что еще больше накалило атмосферу на форуме, который продлится до 24 апреля. Вчера манифестанты обступали машины участников конференции, раздавая листовки с протестами против предоставления трибуны иранскому президенту.
В понедельник Германия, Нидерланды и Польша решили присоединиться к Австралии, Израилю, Италии, Канаде, Новой Зеландии и США, отказавшимся от участия в конференции. Великобритания, Франция и принимающая конференцию Швейцария снизили уровень участия до ранга своих постпредов при ООН. В огромном Зале ассамблей Дворца наций, где собрались более сотни делегатов, зияли пустые места, отведенные для представителей этих стран. Витавшую в воздухе напряженность не смог рассеять даже выступивший с красивыми зулусскими плясками фольклорный ансамбль из южноафриканского города Дурбан -- места проведения в 2001 году предыдущей конференции против расизма.
Открывая конференцию, генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун выразил разочарование отсутствием ряда стран, «которые должны были бы помогать намечать путь к лучшему будущему», отметив, что «мы остаемся слабыми и разделенными» на фоне разговоров о поисках единства. «Я глубоко сожалею, что некоторые решили остаться в стороне. Я надеюсь, что в дальнейшем они не будут так поступать», -- заявил Пан Ги Мун. Генсек ООН заметил, что «никакое общество, будь оно богатым или бедным, не имеет иммунитета против расизма». Расизм может приобретать «государственный характер», о чем «нам постоянно напоминает холокост», он также способен обретать формы антисемитизма и исламофобии, напомнил Пан Ги Мун.
Последовавшая затем речь Махмуда Ахмадинежада придала мероприятию ярко выраженный конфронтационный окрас. Едва тот начал говорить, как на сцену выскочил молодой человек в парике и клоунском наряде и, тыча рукой в президента, закричал: «Расист! Расист!» Охранники вытащили его из зала. Ахмадинежад выступал полчаса -- намного дольше отведенного регламента.
Напомнив о «мучениях», на которые западные страны обрекали свои народы и рабов, насильно вывезенных из Африки, иранский президент заявил, что государства, развязавшие две мировые войны, попытались отыграться на Ближнем Востоке: «После второй мировой войны победители прибегли к массированной военной агрессии, чтобы под предлогом страданий евреев отобрать земли у целого народа и насадить расистский сионистский режим».
Иранский президент назвал еврейское государство «самым жестоким и расистским режимом». Он заявил, что западные державы «отправили мигрантов из Европы, США, чтобы образовать расистское правительство в оккупированной Палестине». После этих слов Ахмадинежада, ранее неоднократно отрицавшего исторический факт холокоста, делегации стран -- членов Евросоюза покинули зал заседаний. Впрочем, ряд делегатов ему аплодировал. Сам докладчик прокомментировал отказ ряда стран участвовать в конференции и уход других делегаций как «вопиющий пример расизма».
Иранский президент представил свой план улучшения ситуации в мире. Для этого, по его мнению, потребуется полная перестройка работы международных организаций и коренная реформа Совбеза ООН, который «уже 60 лет поддерживает сионистский режим и его претензии» и откуда нужно изгнать западные страны, поддерживающие Израиль. Ахмадинежад призвал участников конференции «сделать все, чтобы положить конец преступлениям мирового сионизма».
Заодно президент Ирана напомнил, что международное вмешательство в Афганистане не принесло ни мира, ни процветания, а итогом вторжения США в Ирак стали «миллион убитых и раненых» вкупе с миллиардным экономическим ущербом. Вместе с тем президент Ирана подчеркнул, что «положительно воспринимает новую американскую политику» в адрес Тегерана: «Мы ждем конкретных изменений и поддержим диалог, основанный на взаимном уважении». Госсекретарь США Хиллари Клинтон заявила на минувшей неделе, что Вашингтон стремится к расширению диалога с Ираном.
После "пламенной" речи Махмуда Ахмадинежада в зале повисла пауза. Затем председатель конференции кенийский генеральный прокурор Амос Вако счел нужным взять слово вне очереди, чтобы призвать участников «придерживаться поведения, достойного серьезности обсуждаемых вопросов» и «воздерживаться от выпадов в адрес других стран и территорий». Он осудил и тех, кто покинул зал, заявив, что лучший ответ оппоненту -- это самому подняться на трибуну.
Так и поступил выступавший следующим глава МИД Норвегии Йонас Гаар Сторе. Он заявил, что иранский президент «исказил саму суть конференции и тем самым поставил себя за рамками документа», подготовленного для принятия ее участниками. Не проглотил оскорбление и генеральный секретарь ООН. В заявлении, которое уже под вечер раздали журналистам, Пан Ги Мун выразил сожаление, что иранский президент воспользовался трибуной конференции, чтобы «обвинять, вносить раскол и подстрекать». «Это противоречит тому, чего стремится достичь конференция. Это значительно затрудняет выработку конструктивных решений по существу весьма реальных проблем расизма», -- заявил Пан Ги Мун.
Глава МИД Франции Бернар Кушнер в свою очередь заявил, что «никакой компромисс невозможен в связи с антиизраильскими заявлениями иранского президента», а французский президент Николя Саркози потребовал от Евросоюза жестко отреагировать на слова Махмуда Ахмадинежада.
Ожесточенные споры в Женеве продолжаются и вокруг проекта итогового документа. В нем предполагается подтвердить решения предыдущей конференции -- Дурбанскую декларацию и программу действий по борьбе с расизмом, расовой дискриминацией, ксенофобией и связанной с ними нетерпимостью. Однако США, Израиль и ряд других стран выступили категорически против этого. Ведь тот документ был принят в отсутствие американцев и израильтян, досрочно покинувших зал заседаний в Дурбане в знак протеста против попыток ряда арабских стран приравнять сионизм к расизму. И хотя в результате этот пассаж не вошел в Дурбанскую декларацию, в ней содержалось другое положение, вызвавшее протесты США и Израиля: «Мы озабочены положением палестинского народа, находящегося под иностранной оккупацией».
Теперь в проект итогового женевского документа внесено положение о подтверждении решений Дурбана, что вкупе с участием иранского президента и спровоцировало отказ ряда государств направить своих представителей в Женеву. Впрочем, Пан Ги Мун по-прежнему считает проект итогового документа женевской конференции «тщательно сбалансированным». Такого же мнения придерживается глава российской делегации заместитель министра иностранных дел Александр Яковенко, подчеркивающий, что в основе документа лежит «тонко выверенный баланс компромиссных формулировок». А уполномоченный по правам человека в Российской Федерации Владимир Лукин вчера заявил на пресс-конференции в Москве, что «лучше диалог, чем крики на публику, стоя спиной друг к другу».
Варвара СЕМЕНОВА, Женева _________________ A la guerre comme a la guerre или вторая редакция Забугорнова
Зарегистрирован: 06.03.2005 Сообщения: 12000 Откуда: Обер-группен-доцент, ст. руководитель группы скоростных свингеров, он же Забашлевич Оцаат Поэлевич
http://www.vremya.ru/2009/68/5/227552.html
Посол вражды
Президент Ирана поборол расизм антисемитизмом
...
Последовавшая затем речь Махмуда Ахмадинежада придала мероприятию ярко выраженный конфронтационный окрас. Едва тот начал говорить, как на сцену выскочил молодой человек в парике и клоунском наряде и, тыча рукой в президента, закричал: «Расист! Расист!» Охранники вытащили его из зала. Ахмадинежад выступал полчаса -- намного дольше отведенного регламента.
...
Иранский президент назвал еврейское государство «самым жестоким и расистским режимом». Он заявил, что западные державы «отправили мигрантов из Европы, США, чтобы образовать расистское правительство в оккупированной Палестине». После этих слов Ахмадинежада, ранее неоднократно отрицавшего исторический факт холокоста, делегации стран -- членов Евросоюза покинули зал заседаний. Впрочем, ряд делегатов ему аплодировал. Сам докладчик прокомментировал отказ ряда стран участвовать в конференции и уход других делегаций как «вопиющий пример расизма».
...
Конечно, гораздо проще дурацкой клоунадой мешать Ахмадинежаду высказывать свои мысли а потом, когда это не удалось, просто покинуть зал заседаний выразив тем самым свой протест, а заодно расписавшись в своём бессилии противопоставить что-либо данным обвинениям.
СлабО им было взять слово, подняться на трибуну и аргументировано, с фактами в руках, опровергнуть всё то что говорил Ахмадинежад. _________________ A la guerre comme a la guerre или вторая редакция Забугорнова
Зарегистрирован: 06.03.2005 Сообщения: 12000 Откуда: Обер-группен-доцент, ст. руководитель группы скоростных свингеров, он же Забашлевич Оцаат Поэлевич
http://www.vremya.ru/2009/68/5/227552.html
Посол вражды
Президент Ирана поборол расизм антисемитизмом
...
После "пламенной" речи Махмуда Ахмадинежада в зале повисла пауза. Затем председатель конференции кенийский генеральный прокурор Амос Вако счел нужным взять слово вне очереди, чтобы призвать участников «придерживаться поведения, достойного серьезности обсуждаемых вопросов» и «воздерживаться от выпадов в адрес других стран и территорий». Он осудил и тех, кто покинул зал, заявив, что лучший ответ оппоненту -- это самому подняться на трибуну.
Так и поступил выступавший следующим глава МИД Норвегии Йонас Гаар Сторе. Он заявил, что иранский президент «исказил саму суть конференции и тем самым поставил себя за рамками документа», подготовленного для принятия ее участниками. Не проглотил оскорбление и генеральный секретарь ООН. В заявлении, которое уже под вечер раздали журналистам, Пан Ги Мун выразил сожаление, что иранский президент воспользовался трибуной конференции, чтобы «обвинять, вносить раскол и подстрекать». «Это противоречит тому, чего стремится достичь конференция. Это значительно затрудняет выработку конструктивных решений по существу весьма реальных проблем расизма», -- заявил Пан Ги Мун.
....
Похоже только один норвежец и оказался на высоте, остальные протестующие просто бежали... _________________ A la guerre comme a la guerre или вторая редакция Забугорнова
Зарегистрирован: 06.03.2005 Сообщения: 12000 Откуда: Обер-группен-доцент, ст. руководитель группы скоростных свингеров, он же Забашлевич Оцаат Поэлевич
http://www.un.org/durbanreview2009/statements.shtml
Боятся они там все, похоже, Ахмадинежада...или за нравственность мирового сообщества опасаются.
Речь Ахмадинежада не опубликована. Все как в лучших советских традициях: критику этой речи каждый может почитать, а вот саму речь - нет.... _________________ A la guerre comme a la guerre или вторая редакция Забугорнова
Зарегистрирован: 06.03.2005 Сообщения: 12000 Откуда: Обер-группен-доцент, ст. руководитель группы скоростных свингеров, он же Забашлевич Оцаат Поэлевич
Наконец-то нашёл речь Ахмадинежада, на иранском сайте...
http://www.presstv.ir/detail.aspx?id=92046 Mr. Chairman, honorable secretary general of the United Nations, honorable United Nations high commissioner for human rights, Ladies and gentleman:
We have gathered in the follow-up to the Durban conference against racism and racial discrimination to work out practical mechanisms for our holy and humanitarian campaigns.
Over the last centuries, humanity has gone through great sufferings and pains. In the Medieval Ages, thinkers and scientists were sentenced to death. It was then followed by a period of slavery and slave trade. Innocent people were taken captive in their millions and separated from their families and loved ones to be taken to Europe and America under the worst conditions. A dark period that also experienced occupation, lootings and massacres of innocent people.
Many years passed by before nations rose up and fought for their liberty and freedom and they paid a high price for it. They lost millions of lives to expel the occupiers and establish independent and national governments. However, it did not take long before power grabbers imposed two wars in Europe which also plagued a part of Asia and Africa. Those horrific wars claimed about a hundred million lives and left behind massive devastation. Had lessons been learnt from the occupations, horrors and crimes of those wars, there would have been a ray of hope for the future.
The victorious powers called themselves the conquerors of the world while ignoring or down treading upon rights of other nations by the imposition of oppressive laws and international arrangements.
Ladies and gentlemen, let us take a look at the UN Security Council which is one of the legacies of World War I and World War II. What was the logic behind their granting themselves the veto right? How can such logic comply with humanitarian or spiritual values? Would it not be inconformity with the recognized principles of justice, equality before the law, love and human dignity? Would it not be discrimination, injustice, violations of human rights or humiliation of the majority of nations and countries?
The council is the highest decision-making world body for safeguarding international peace and security. How can we expect the realization of justice and peace when discrimination is legalized and the origin of the law is dominated by coercion and force rather than by justice and the rights?
Coercion and arrogance is the origin of oppression and wars. Although today many proponents of racism condemn racial discrimination in their words and their slogans, a number of powerful countries have been authorized to decide for other nations based on their own interests and at their own discretion and they can easily violate all laws and humanitarian values as they have done so.
Following World War II, they resorted to military aggression to make an entire nation homeless under the pretext of Jewish suffering and they sent migrants from Europe, the United States and other parts of the world in order to establish a totally racist government in occupied Palestine. And, in fact, in compensation for the dire consequences of racism in Europe, they helped bring to power the most cruel and repressive racist regime in Palestine.
The Security Council helped stabilize the occupying regime and supported it in the past 60 years giving them a free hand to commit all sorts of atrocities. It is all the more regrettable that a number of Western governments and the United States have committed themselves to defending those racist perpetrators of genocide while the awakened-conscience and free-minded people of the world condemn aggression, brutalities and the bombardment of civilians in Gaza. The supporters of Israel have always been either supportive or silent against the crimes.
Dear friends, distinguished delegates, ladies and gentlemen. What are the root causes of the US attacks against Iraq or the invasion of Afghanistan?
Was the motive behind the invasion of Iraq anything other than the arrogance of the then US administration and the mounting pressures on the part of the possessors of wealth and power to expand their sphere of influence seeking the interests of giant arms manufacturing companies affecting a noble culture with thousands of years of historical background, eliminating the potential and practical threats of Muslim countries against the Zionist regime or to control and plunder the energy resources of the Iraqi people?
Why, indeed, almost a million people were killed and injured and a few more millions were displaced? Why, indeed, the Iraqi people have suffered enormous losses amounting to hundreds of billions of dollars? And why was billions of dollars imposed on the American people as the result of these military actions? Was not the military action against Iraq planned by the Zionists and their allies in the then US administration in complicity with the arms manufacturing countries and the possessors of wealth? Did the invasion of Afghanistan restore peace, security and economic wellbeing in the country?
The United States and its allies not only have failed to contain the production of drugs in Afghanistan, but the cultivation of narcotics has multiplied in the course of their presence. The basic question is that what was the responsibility and the job of the then US administration and its allies?
Did they represent the countries of the world? Have they been mandated by them? Have they been authorized by the people of the world to interfere in all parts of the globe, of course mostly in our region? Are not these measures a clear example of egocentrism, racism, discrimination or infringement upon the dignity and independence of nations?
Ladies and gentlemen, who is responsible for the current global economic crisis? Where did the crisis start from? From Africa, Asia or from the United States in the first place then spreading across Europe and their allies?
For a long time, they imposed inequitable economic regulations by their political power on the international economy. They imposed a financial and monetary system without a proper international oversight mechanism on nations and governments that played no role in repressive trends or policies. They have not even allowed their people to oversea or monitor their financial policies. They introduced all laws and regulations in defiance of all moral values only to protect the interests of the possessors of wealth and power.
They further presented a definition for market economy and competition that denied many of the economic opportunities that could be available to other countries of the world. They even transferred their problems to others while the waves of crisis lashed back plaguing their economies with thousands of billions of dollars in budget deficit. And today, they are injecting hundreds of billions of dollars of cash from the pockets of their own people and other nations into the failing banks, companies and financial institutions making the situation more and more complicated for their economy and their people. They are simply thinking about maintaining power and wealth. They could not care any less about the people of the world and even their own people.
Mr. President, Ladies and gentlemen, Racism is rooted in the lack of knowledge concerning the root of human existence as the selected creature of God. It is also the product of his deviation from the true path of human life and the obligations of mankind in the world of creation, failing to consciously worship God, not being able to think about the philosophy of life or the path to perfection that are the main ingredients of divine and humanitarian values which have restricted the horizon of human outlook making transient and limited interests, the yardstick for his action. That is why evil's power took shape and expanded its realm of power while depriving others from enjoying equitable and just opportunities of development.
The result has been the making of an unbridled racism that is posing the most serious threats against international peace and has hindered the way for building peaceful coexistence in the entire world. Undoubtedly, racism is the symbol of ignorance which has deep roots in history and it is, indeed, the sign of frustration in the development of human society.
It is, therefore, crucially important to trace the manifestations of racism in situations or in societies where ignorance or lack of knowledge prevails. This increasing general awareness and understanding towards the philosophy of human existence is the principle struggle against such manifestations, and reveals the truth that human kind centers on the creation of the universe and the key to solving the problem of racism is a return to spiritual and moral values and finally the inclination to worship God Almighty.
The international community must initiate collective moves to raise awareness in afflicted societies where ignorance of racism still prevails so as to bring to a halt the spread of these malicious manifestations.
Dear Friends, today, the human community is facing a kind of racism which has tarnished the image of humanity in the beginning of the third millennium.
World Zionism personifies racism that falsely resorts to religions and abuses religious sentiments to hide its hatred and ugly face. However, it is of great importance to bring into focus the political goals of some of the world powers and those who control huge economic resources and interests in the world. They mobilize all the resources including their economic and political influence and world media to render support in vain to the Zionist regime and to maliciously diminish the indignity and disgrace of this regime.
This is not simply a question of ignorance and one cannot conclude these ugly phenomena through consular campaigns. Efforts must be made to put an end to the abuse by Zionists and their political and international supporters and in respect with the will and aspirations of nations. Governments must be encouraged and supported in their fights aimed at eradicating this barbaric racism and to move towards reform in current international mechanisms.
There is no doubt that you are all aware of the conspiracies of some powers and Zionist circles against the goals and objectives of this conference. Unfortunately, there have been literatures and statements in support of Zionists and their crimes. And it is the responsibility of honorable representatives of nations to disclose these campaigns which run counter to humanitarian values and principles.
It should be recognized that boycotting such a session as an outstanding international capacity is a true indication of supporting the blatant example of racism. In defending human rights, it is primarily important to defend the rights of all nations to participate equally in all important international decision making processes without the influence of certain world powers.
And secondly, it is necessary to restructure the existing international organizations and their respective arrangements. Therefore this conference is a testing ground and the world public opinion today and tomorrow will judge our decisions and our actions.
Mr. President, Ladies and Gentlemen, the world is going through rapid fundamental changes. Power relations have become weak and fragile. The sound of cracks in the pillars of world systems can now be heard. Major political and economic structures are on the brink of collapse. Political and security crises are on the rise. The worsening crisis in the world economy for which there can be seen no bright prospect, demonstrates the rising tide of far-reaching global changes. I have repeatedly emphasized the need to change the wrong direction through which the world is being managed today and I have also warned of the dire consequences of any delay in this crucial responsibility.
Now in this valuable event, I would like to announce to all leaders, thinkers and to all nations of the world present in this meeting and those who have a hunger for peace and economic well-being that the unjust economic management of the world is now at the end of the road. This deadlock was inevitable since the logic of this imposed management was oppressive.
The logic of collective management of world affairs is based on noble aspirations which centers on human beings and the supremacy of the almighty God. Therefore it defies any policy or plan which goes against the influence of nations. The victory of right over wrong and the establishment of a just world system has been promised by the Almighty God and his messengers and it has been a shared goal of all human beings from different societies and generations in the course of history. Realization of such a future depends on the knowledge of creation and the belief of the faithful.
The making of a global society is in fact the accomplishment of a noble goal held in the establishment of a common global system that will be run with the participation of all nations of the world in all major decision making processes and the definite root to this sublime goal.
Scientific and technical capacities as well as communication technology have created a common and widespread understanding of the world society and has provided the necessary ground for a common system. Now it is upon all intellectuals, thinkers and policy makers in the world to carry out their historical responsibility with a firm belief in this definite root.
I also want to lay emphasis on the fact that Western liberalism and capitalism has reached its end since it has failed to perceive the truth of the world and humans as they are.
It has imposed its own goals and directions on human beings. There is no regard for human and divine values, justice, freedom, love and brotherhood and it has based living on intense competition, securing individual and cooperative material interest.
Now we must learn from the past by initiating collective efforts in dealing with present challenges and in this connection, and as a closing remark, I wish to draw your kind attention to two important issues:
Firstly, it is absolutely possible to improve the existing situation in the world. However it must be noted that this could be only achieved through the cooperation of all countries in order to get the best out of the existing capacities and resources in the world. My participation in this conference is because of my conviction to these important issues as well as to our common responsibility of defending the rights of nations vis-à-vis the sinister phenomena of racism and being with you, the thinkers of the world.
Secondly, mindful of the inefficiency of the current international political, economic and security systems, it is necessary to focus on divine and humanitarian values by referring to the true definition of human beings based upon justice and respect for the rights of all people in all parts of the world and by acknowledging the past wrong doings in the past dominant management of the world, and to undertake collective measures to reform the existing structures.
In this respect, it is crucially important to rapidly reform the structure of the Security Council, including the elimination of the discriminatory veto right and to change the current world financial and monetary systems.
It is evident that lack of understanding of the urgency for change is equivalent to the much heavier costs of delay.
Dear Friends, beware that to move in the direction of justice and human dignity is like a rapid flow in the current of a river. Let us not forget the essence of love and affection. The promised future of human beings is a great asset that may serve our purposes in keeping together to build a new world.
In order to make the world a better place full of love and blessings, a world devoid of poverty and hatred, merging the increasing blessings of God Almighty and the righteous managing of the perfect human being, let us all join hands in friendship in the fulfillment of such a new world.
I thank you Mr. President, Secretary General and all distinguished participants for having the patience to listen to me. Thank you very much.
HN/AR/SME/MMA _________________ A la guerre comme a la guerre или вторая редакция Забугорнова
Зарегистрирован: 06.03.2005 Сообщения: 12000 Откуда: Обер-группен-доцент, ст. руководитель группы скоростных свингеров, он же Забашлевич Оцаат Поэлевич
..They further presented a definition for market economy and competition that denied many of the economic opportunities that could be available to other countries of the world. They even transferred their problems to others while the waves of crisis lashed back plaguing their economies with thousands of billions of dollars in budget deficit. And today, they are injecting hundreds of billions of dollars of cash from the pockets of their own people and other nations into the failing banks, companies and financial institutions making the situation more and more complicated for their economy and their people. They are simply thinking about maintaining power and wealth. They could not care any less about the people of the world and even their own people...
Ну да, Штаты правильно сделали что не поехали. Чтобы они на это ответили? Ничего-с? _________________ A la guerre comme a la guerre или вторая редакция Забугорнова
Зарегистрирован: 06.03.2005 Сообщения: 12000 Откуда: Обер-группен-доцент, ст. руководитель группы скоростных свингеров, он же Забашлевич Оцаат Поэлевич
Клоунов идентифицировали! Ну и что они доказали? Только свою глупую и неуместную клоунаду....
http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/130942 As Ahmadinejad began his speech, three men in the audience rose, wearing clown wigs, and began shouting criticism, calling the Iranian president a racist. The three were removed from the hall by security personnel.
The protesters were later identified as French students Jeremy Cohen, Rafael Hadad and Jonathan Hayoun, members of the French Jewish Student Union. “We dressed as clowns because we wanted to show that his speech and the entire conference is a joke,” Cohen explained. _________________ A la guerre comme a la guerre или вторая редакция Забугорнова
Похоже только один норвежец и оказался на высоте, остальные протестующие просто бежали...
Он просто - дурак. Дискутировать с атисемитом, Хорошо придумано! Исключительно результативная может получиться дискуссия. Бытовая... такая.... по веревочке бежит, за копеечку дрожит....
Забугорнов, Вы не перехватываете?
Зарегистрирован: 06.03.2005 Сообщения: 12000 Откуда: Обер-группен-доцент, ст. руководитель группы скоростных свингеров, он же Забашлевич Оцаат Поэлевич
Похоже только один норвежец и оказался на высоте, остальные протестующие просто бежали...
Он просто - дурак. Дискутировать с атисемитом, Хорошо придумано! Исключительно результативная может получиться дискуссия. Бытовая... такая.... по веревочке бежит, за копеечку дрожит....
Забугорнов, Вы не перехватываете?
Он, кстати, не антисемит. Он - ярый антисионист, об этом он говорит открыто. Он - ярый враг государства Израиль, открыто выступает против внешней и внутренней политики проводимой Израилем.
Но он не антисемит, он никогда не выступал против евреев вообще. Это раз. Второе, в Иране находится одна из самых больших еврейских общин в регионе. Там евреи имеют свою автономию и все права (почти) и никуда уезжать не собираются, причём сами говорят об этом.
Подробности можно найти в Википедии....
P.s. Ты текст выступления читал? Там мно-ого чего интересного есть, много идей высказано, есть что обсуждать.
А его мнимый антисемитизм - это пропаганда, сказки для легковерных.... _________________ A la guerre comme a la guerre или вторая редакция Забугорнова
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
