Хотелось бы узнать мнение уважаемых форумчан вот об этом:
Наше все Эра милосердия
«Я заранее хочу сказать, что если эта выставка там появится, то это будет тот самый позор России, за который отвечать нам придется уже по полной»
Александр Соколов.
Цитата:
Во второй половине октября в Париже пройдет выставка «Соц-арт. Политическое искусство из России». По мнению критиков, выставка изначально была обречена на успех. А после того как министр культуры России Александр Соколов назвал экспозицию «позором России», интерес к ней как минимум удвоится.
Находящаяся уже практически на полпути к Парижу выставка «Соц-арт. Политическое искусство из России» в марте этого года входила в программу специальных проектов II Московской биеннале современного искусства. Тогда она была признана одним из самых удачных проектов не только критиками, но и публикой, которая активно посещала ее в Третьяковской галерее.
Однако теперь концепция изменилась.
«Я заранее хочу сказать, что если эта выставка там (в Париже. – Ред.) появится, то это будет тот самый позор России, за который отвечать нам придется уже по полной», – заявил в понедельник министр культуры Александр Соколов. И уточнил, что в Париж «вывозится та самая порнография, те самые целующиеся милиционеры, эротические картинки».
Министр имел в виду картину «Эхо милосердия», авторы которой – скандально известные художники Вячеслав Мизин и Александр Шабуров (дуэт «Синие носы»). На ней изображены нежно обнимающиеся и целующиеся милиционеры.
Правда, даже если министр культуры России не был на Московской биеннале, с выставкой он познакомился не сейчас...
Зарегистрирован: 03.09.2007 Сообщения: 107 Откуда: Paris
Добавлено: Среда, 10 Октябрь 2007, 11:19:17 Заголовок сообщения:
Ne dumaiu, chto eta vystavka vyzovet kakoi-libo skandal vo Frantsii, tut tseluiushimisya mujikami (daje v forme) nikogo uje ne udivish'. Tem bolee v to je vremya otroetsya FIAC (Foire internationale d'art contemporain), a ona vsegda byla gorazdo skandal'nei, chem vse drugie vystavki. Tak chto skoree FIAC zatmit etu vystavku, o kotoroi poka chto vo frantsuzskih SMI esche nigde ne govorili (ne videla poka chto), a o FIAC uje vse znaiut gde i kogda ona proidet. Tak chto dumaiu skandal budet skoree v Rossii, chem zdes'.
Добавлено: Среда, 10 Октябрь 2007, 11:41:08 Заголовок сообщения:
Ну, в России скандал-то уже есть...Мне в первую очередь интересно мнение форумчан именно об экспонатах, а не о перспективах выставки в Париже. Считаете ли вы, что такое можно назвать искусством, и имеет ли оно право на жизнь по-вашему? И еще согласны ли вы с мнением уважаемого министра культуры о том, что это порнография, закрыть, прекратить..(а потом сослать, например... ). Вот это мне как -то напоминает немножко Никиту Сергеевича, которого в теме о мате затрагивали...
Вот еще немного, посмотрите коллекцию, там есть еще работа "Синих носов" :
http://www.art4.ru/ _________________ Не будите во мне стерву! Она и так, бедняжка, не высыпается.
Зарегистрирован: 03.09.2007 Сообщения: 107 Откуда: Paris
Добавлено: Среда, 10 Октябрь 2007, 13:45:32 Заголовок сообщения:
Nuuu, kak govorilos' v izvestnoi teatral'noi piese "L'affaire Dussaert": Posle togo kak nemetskii hudojnik Shwaer vistavil v 1970-h godah na Munhenskoi vystavke unitaz s ekskrementami, kritiki uje ne reshaiutsya nazvat' to ili inoe "proizvedenie iskusstva" govnom (pardon, pardon za vyrajenie), tak kak imenno im ono (proizvedenie t.e.) i mojet okazat'sya...
A naschet voprosa chto je mojno nazyvat' iskusstvom... nu daje professionaly ob etom golovu lomaiut, a Nikita Sergeevich professionalom v oblasti iskusstva kak izvestno ne byl... Stoit li eti kartini zapreshat'? Da net, vryadli, ya by ne stala. Vremya reshit etot slojnii vopros - chto ostanetsya v istorii (iskusstva) i pamyati liudei, a chto net.
Зарегистрирован: 06.03.2005 Сообщения: 12000 Откуда: Обер-группен-доцент, ст. руководитель группы скоростных свингеров, он же Забашлевич Оцаат Поэлевич
Ну что тут сказать..... Прежде всего об идее картины. Идея то вторична, в смысле неоригинальна, в смысле не нова. А что за идея то? Известно что за идея: Эпатаж, эпатаж зрителя, причём любой ценой. Лично я таких картин, в смысле написанных в таком ключе, видел множество.
А откуда следует что это эпатаж? Забугорнов голосом прожжёного экскурсовода сказал: "А что мы видим на картине?".
Тоесть, что и кого мы видим на картине - это очевидно любому русскому человеку. И это, кстати, является обязательным условием эпатажа зрителя: узнаваемость образов.
Но эти образы намеренно связаны отношениями которые шокируют зрителя, по крайней мере должны его шокировать по замыслу художника.
Пушкин одет в какую-то дурацкую футболку...Ах, какой скандал! Примонтировали ему руку волосатую....А кто-нибудь видел его настоящую руку? Никто не видел, не писали в ту эпоху художники портрет с волосатыми руками. Отсюда скандал, все задаются вопросом, а был ли у Пушкина волосатые руки и был ли он вообще волосат? Кто-то стоит ЗА, кто-то ПРОТИВ, у каждого свои аргументы, случаи из жизни... Творчество Пушкина уже никого из спорящих не интересует, остался один вопрос: Был волосат или не был?
Зажигалку он Христу подносит, типа даёт прикурить.....Снова скандал, теперь религиозный! Получается что Христос курит, да ещё и в своём божественном обличие....Теперь религиозная часть публики эпатирована, шокированна оскорблена в своих религиозных чувствах.....
Путин примонтирован третьим....От света свечи загораживается. Почему? Непонятно, но жест многозначительный, простор для инсинуаций, типа Путин пытается загородится от Божественного света, типа Божий свет глаза режет, или он скрывает что, а если скрывает то что? Снова намёк на скандал, теперь политический.
Почему трое их? Это неспроста, облик Христа однозначно указывает на религиозный характер композиции, намёк на святую троицу, и кто тогда Путин? Снова скандал..... _________________ A la guerre comme a la guerre или вторая редакция Забугорнова
Зарегистрирован: 06.03.2005 Сообщения: 12000 Откуда: Обер-группен-доцент, ст. руководитель группы скоростных свингеров, он же Забашлевич Оцаат Поэлевич
Добавлено: Среда, 10 Октябрь 2007, 15:19:32 Заголовок сообщения:
Добавлено: Среда, 10 Октябрь 2007, 15:20:42 Заголовок сообщения:
Цитата:
Пушкин одет в какую-то дурацкую футболку...Ах, какой скандал! Примонтировали ему руку волосатую....А кто-нибудь видел его настоящую руку? Никто не видел, не писали в ту эпоху художники портрет с волосатыми руками. Отсюда скандал, все задаются вопросом, а был ли у Пушкина волосатые руки и был ли он вообще волосат? Кто-то стоит ЗА, кто-то ПРОТИВ, у каждого свои аргументы, случаи из жизни... Творчество Пушкина уже никого из спорящих не интересует, остался один вопрос: Был волосат или не был?
А у меня совсем не возникли мысли о волосатости Пушкина .
И потом понятно же, что это трое людей, на которых надеты маски известных персонажей. Значит, дело именно в масках, а не в том, на кого они надеты, не в их майках и лохматости - это вторично.
А вот насчет божественного огня и уклонения Путина от него - это ты красиво сформулировал!
Зарегистрирован: 06.03.2005 Сообщения: 12000 Откуда: Обер-группен-доцент, ст. руководитель группы скоростных свингеров, он же Забашлевич Оцаат Поэлевич
Добавлено: Среда, 10 Октябрь 2007, 15:25:01 Заголовок сообщения:
Zabava писал(а):
А у меня совсем не возникли мысли о волосатости Пушкина .
И потом понятно же, что это трое людей, на которых надеты маски известных персонажей. Значит, дело именно в масках, а не в том, на кого они надеты, не в их майках и лохматости - это вторично.
А вот насчет божественного огня и уклонения Путина от него - это ты красиво сформулировал!
А что за трое людей то? Реальные люди? Это на кого-то намёк? Забугорнов санервничал.... _________________ A la guerre comme a la guerre или вторая редакция Забугорнова
Зарегистрирован: 10.03.2005 Сообщения: 2462 Откуда: Париж
Добавлено: Среда, 10 Октябрь 2007, 15:36:46 Заголовок сообщения:
Zabougornov писал(а):
Zabava писал(а):
А у меня совсем не возникли мысли о волосатости Пушкина .
И потом понятно же, что это трое людей, на которых надеты маски известных персонажей. Значит, дело именно в масках, а не в том, на кого они надеты, не в их майках и лохматости - это вторично.
А вот насчет божественного огня и уклонения Путина от него - это ты красиво сформулировал!
А что за трое людей то? Реальные люди? Это на кого-то намёк? Забугорнов санервничал....
Не нервничай ты так, я вот занервничала....что-то мне у Путина грудь вроде как женская показалась ....а теперь смотрю - а рука мужская....
Зарегистрирован: 06.03.2005 Сообщения: 12000 Откуда: Обер-группен-доцент, ст. руководитель группы скоростных свингеров, он же Забашлевич Оцаат Поэлевич
Добавлено: Среда, 10 Октябрь 2007, 15:45:10 Заголовок сообщения:
skarlett писал(а):
Не нервничай ты так, я вот занервничала....что-то мне у Путина грудь вроде как женская показалась ....а теперь смотрю - а рука мужская....
А насчет Божественного огня...да, красиво сказал
Что??? Где??? У Путина грудь женская???? Блин...пока я тут с наночастицами развлекался тут вот какие дела творятся.... _________________ A la guerre comme a la guerre или вторая редакция Забугорнова
Добавлено: Среда, 10 Октябрь 2007, 19:28:52 Заголовок сообщения:
Хы, Забугорнов, красиво излагаешь! Вот, действительно:женщина с Венеры, мужчина с Марса, разное восприятие. У меня, как у Забавушки не возникло мысли что эти трое-те кого мы видим. Сразу увидела 3 персонажа в масках Путина, Христа и Пушкина...Только у меня Пушкин не прикурить Христу дал, а свечку ему зажег, а Путин ее от ветра заслоняет, чтоб не погасла..То есь, так поэтично и элегично все. Только остается интрига: мы же не знаем чьи там руки волосаты и груглое белое пузо, и кто сейчас эти маски скинет и как прыгнет!!!
Фиалка, только не обижайтесь, пожалуйста: невероятно трудно Вас читать, не осиливаю. Вы не могли бы транслитом пользоваться? Если никак у вас не получается-то ладно, будем так читать...Забугорнов, у нас ведь вроде где-то есть волшебная кнопка переводчика с буржуйских буков? _________________ Не будите во мне стерву! Она и так, бедняжка, не высыпается.
Зарегистрирован: 06.03.2005 Сообщения: 12000 Откуда: Обер-группен-доцент, ст. руководитель группы скоростных свингеров, он же Забашлевич Оцаат Поэлевич
Добавлено: Четверг, 11 Октябрь 2007, 10:39:29 Заголовок сообщения:
fialka писал(а):
Nu ne mogu ya na russkom pisat'!!! i translit.ru u menya ne rabotaet, ya uj Zabougornovu ob etom pisala, no chto on-to sdelat' mojet...
А как насчёт этого сайта?
http://darkroomscene.tripod.com/ _________________ A la guerre comme a la guerre или вторая редакция Забугорнова
Добавлено: Суббота, 13 Октябрь 2007, 03:04:31 Заголовок сообщения:
симпатичная картинка-фотка, уж не знаю как это назвать, но и с умыслом и со смыслом
Про свечу точно, Забугорнов, золотой смысл этой картинки увидел! Ну а то, что там министр-барин при царе Володимире уж очень опечалился и огорчился- так ему ж по должности положено печалиться и огорчаться, ему даже по должности положено с горшком бы ходить, на случай конфуза сильного, а то гнев Владимира может быть жесток. И не одному министру культуры надо бояться потери своего креселка мягкого, это ж кто такие произведения искуства за границу выпустил!? Это ж грех какой!! Такое надо под замком держать и не столько от глаз инакородных закордонных сколько от глаза населения местного царства, а то ещё учуят, что недоброе и больше возникать будут, а кому оно надо- бунты всякие и инакомыслие!!!
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
). Вот это мне как -то напоминает немножко Никиту Сергеевича, которого в теме о мате затрагивали...
.
Только остается интрига: мы же не знаем чьи там руки волосаты и груглое белое пузо, и кто сейчас эти маски скинет и как прыгнет!!! 
