Зарегистрирован: 06.03.2005 Сообщения: 12000 Откуда: Обер-группен-доцент, ст. руководитель группы скоростных свингеров, он же Забашлевич Оцаат Поэлевич
Добавлено: Вторник, 26 Июнь 2007, 22:41:02 Заголовок сообщения: Новая промышленная политика России
Производитель реактивных истребителей "Сухой" на прошлой неделе одержал победу на авиашоу в Ле Бурже, заставив выстроиться в очередь первых иностранных покупателей самолета "Суперджет-100" – первого российского гражданского авиалайнера после падения Советского Союза.
Однако проект "Суперджет" стоимость 800 млн долларов – это не просто коммерческая игра, это также серьезное испытание новой промышленной политики Кремля, объединяющей государственную собственность с иностранными технологиями и инвестициями в попытке возродить тяжелую промышленность.
Успех этой политики принципиально значим для попыток Кремля диверсифицировать экономику, отойдя от нефти и газа, и вдохнуть жизнь в отрасли промышленности, развалившиеся в ходе анархического перехода от коммунизма к рыночной экономике.
Помимо авиации, реформируются кораблестроение, ядерная технология, военная промышленность и космическая отрасль – в основном по той же схеме.
"Мы не хотим потерять эти отрасли. Мы хотим их развивать и развивать в том числе с помощью частного капитала", – сказал президент Владимир Путин в начале этого месяца.
Многие из этих отраслей были только частично приватизированы в 1990-х, но компании пытались выживать как отдельные самостоятельные структуры. Теперь правительство консолидирует их активы в крупные холдинговые компании, которые, по словам чиновников, повысят эффективность и станут конкурентоспособными в мире. В случае авиации, была создана "Объединенная авиастроительная корпорация" (ОАК), 90,1% которой принадлежит государству. Правительство пообещало выделить ей по меньшей мере 12 млрд долларов субсидий в следующие 10 лет.
"Мы должны объединить все наши ресурсы, чтобы преуспеть на мировом рынке", – сказал в интервью генеральный директор "Сухого" и первый вице-президент ОАК Михаил Погосян.
"Суперджет" является ключевым тестом для оценки того, способен ли авиакосмический гигант производить современную продукцию, которая будет привлекательна за пределами России.
Виктор Субботин, глава компании "Гражданские самолеты Сухого", назвал сделку на 283 млн долларов о покупке 10 самолетов с небольшим итальянским региональным перевозчиком ItAli Airlines крупным прорывом.
Джузеппе Спадаччини, президент компании Aeroservices Group, которой принадлежит ItAli Airlines, сказал, что с учетом низкой стоимости самолета компания приобрела 10 единиц и планирует купить еще 15. ItAli обсуждает также сделку, по которой эта компания могла бы обучать пилотов и механиков, обслуживающих "Суперджет", для других клиентов.
Кроме этого, на данный момент поступили заказы лишь от российских авиакомпаний, сильно связанных с государством.
Производство самолетов должно начаться в следующем году, и ОАК планирует за 20 лет продать 1200 "Суперджетов" по 25 млн долларов каждый.
Первоначально представленный моделями на 75 и 95 мест, самолет поднялся на уровень конкурентоспособного товара на рынке региональных реактивных самолетов, встав лицом к лицу с такими достойными соперниками, как канадский Bombardier и бразильский Empresa Brasileira de Aeronautica SA.
"Сухой" обратился к ряду иностранных партнеров за помощью и технологиями в надежде, что их опыт поможет завоевать интерес требовательных иностранных авиакомпаний и сгладить опасения в связи с недостаточным опытом российской отрасли гражданского самолетостроения. "Сухой" заработал репутацию во время холодной войны в качестве создателя одного из лучших, наряду с МиГом, советских истребителей.
Интерьер "Суперджета" разработан компанией B/E Aerospace из Веллингтона, Флорида; двигатели произведены совместным предприятием, куда входит Snecma Moteurs, подразделение французский Safran SA; а чикагская компания Boeing выступала в качестве консультанта в области технологии, обучения и послепродажного обслуживания.
Итальянская Finmeccanica, которая приобретает 25% акций проекта "Суперджет", будет заниматься маркетингом в Европе и обслуживанием западных клиентов.
Тем временем, ОАК надеется, что "Суперджет" положит начало рождению семейства самолетов, которые помогут России вернуть себе позиции на мировом авиационном рынке. Одна из идей – продлить фюзеляж "Суперджета", чтобы он мог конкурировать с Boeing 737 и Airbus A320 – наиболее компактными моделями этих фирм.
В ОАК занято 100 тысяч сотрудников. Председатель совета директоров компании Сергей Иванов, первый вице-премьер, считается одним из основных претендентов на место преемника Путина в кресле президента в следующем году.
На прошлой неделе Иванов сказал, что хочет, чтобы Россия к 2025 году занимала третье место в мире по гражданской и транспортной авиации, повысив свою долю на рынке с нынешнего 1% до 10-12%. Это амбициозная задача для компании, которая пока еще не вполне сформировалась.
Когда в конце этого года формирование ОАК завершится, компания будет объединять под одной крышей производителей советских времен, таких как РСК "МиГ", "Туполев", "Иркут", "Илюшин", "Сухой" и "Яковлев".
Однако до сих пор энтузиазм Кремля по формированию промышленных гигантов не соответствует достижениям создающихся компаний. Владимир Потанин, видный российский промышленник, на прошлой неделе на экономической конференции вызвал удивление, когда посетовал, что вмешательство правительства в промышленность наносит вред эффективности. В прошлом году Организация по экономическому сотрудничеству и развитию заявила в своем отчете, что Россия "плохо" справляется с управлением компаниями, утверждая, что госконтроль ведет к коррупции, снижению эффективности и замедлению роста.
Однако представители России указывают на успехи европейских и азиатских промышленных гигантов в качестве модели для своих новых холдинговых компаний. В случае ОАК Кремль пытается добиться более тесного сотрудничества с одним из таких гигантов – Европейским аэрокосмическим и оборонным концерном European Aeronautic Defence & Space Co., которому принадлежит Airbus.
Однако, когда российский государственный банк прошлым летом купил 5% акций EADS и проявил интерес к приобретению более крупной доли, европейские лидеры очень прохладно отреагировали на инициативу Москвы.
Представители Airbus настаивают, что они горячо стремятся к сотрудничеству с ОАК в рамках различных проектов, в частности по конвертированию старых самолетов Airbus в грузовые самолеты или по разработке новых самолетов.
Однако представители России говорят, что рассчитывали на отношения полноценного партнерства, и угрожают отказаться от своих акций EADS, если сделка не состоится.
"Это шантаж, – говорит представитель российской авиастроительной промышленности. – Россия все еще пытается добиться сделки, но пока что все дискуссии проходят в одностороннем порядке". _________________ A la guerre comme a la guerre или вторая редакция Забугорнова
Однако до сих пор энтузиазм Кремля по формированию промышленных гигантов не соответствует достижениям создающихся компаний. Владимир Потанин, видный российский промышленник, на прошлой неделе на экономической конференции вызвал удивление, когда посетовал, что вмешательство правительства в промышленность наносит вред эффективности. В прошлом году Организация по экономическому сотрудничеству и развитию заявила в своем отчете, что Россия "плохо" справляется с управлением компаниями, утверждая, что госконтроль ведет к коррупции, снижению эффективности и замедлению роста.
Вот-вот, с этого надо начинать - пока не перетряхнет как следует этого монстра российской администрации, ни о каких глобальных проектах "с привлечением частного капитала" речи быть не может. А они все "удивляются"... _________________ Ученье — свет, а неученье — приятный полумрак. (с) Жванецкий
Зарегистрирован: 06.03.2005 Сообщения: 12000 Откуда: Обер-группен-доцент, ст. руководитель группы скоростных свингеров, он же Забашлевич Оцаат Поэлевич
Добавлено: Среда, 27 Июнь 2007, 10:01:08 Заголовок сообщения: Re: Новая промышленная политика России
Я думаю суть дела в этом:
Zabougornov писал(а):
Многие из этих отраслей были только частично приватизированы в 1990-х, но компании пытались выживать как отдельные самостоятельные структуры. Теперь правительство консолидирует их активы в крупные холдинговые компании, которые, по словам чиновников, повысят эффективность и станут конкурентоспособными в мире. В случае авиации, была создана "Объединенная авиастроительная корпорация" (ОАК), 90,1% которой принадлежит государству. Правительство пообещало выделить ей по меньшей мере 12 млрд долларов субсидий в следующие 10 лет.
"Мы должны объединить все наши ресурсы, чтобы преуспеть на мировом рынке", – сказал в интервью генеральный директор "Сухого" и первый вице-президент ОАК Михаил Погосян.
_________________ A la guerre comme a la guerre или вторая редакция Забугорнова
Зарегистрирован: 06.04.2006 Сообщения: 3745 Откуда: Paris
Добавлено: Среда, 27 Июнь 2007, 11:13:37 Заголовок сообщения: Re: Новая промышленная политика России
Zabougornov писал(а):
Я думаю суть дела в этом:
Zabougornov писал(а):
Многие из этих отраслей были только частично приватизированы в 1990-х, но компании пытались выживать как отдельные самостоятельные структуры. Теперь правительство консолидирует их активы в крупные холдинговые компании, которые, по словам чиновников, повысят эффективность и станут конкурентоспособными в мире. В случае авиации, была создана "Объединенная авиастроительная корпорация" (ОАК), 90,1% которой принадлежит государству. Правительство пообещало выделить ей по меньшей мере 12 млрд долларов субсидий в следующие 10 лет.
"Мы должны объединить все наши ресурсы, чтобы преуспеть на мировом рынке", – сказал в интервью генеральный директор "Сухого" и первый вице-президент ОАК Михаил Погосян.
Так и я об этом. Проблема в том, что как только государство в капитале, так ни о какой эффективности на мировом рынке речи быть не может - государство приходит со всем своим штатом сотрудников, "отточенных" под его бесконечные процедуры, прекрасно выживших с времен не столь отдаленных, и лежащих тяжким бременем на плечах любого предприятия.
Есть примеры - РАО ЕЭС. А есть помельче но очень колоритный - авантюры Рено в Росии. _________________ Ученье — свет, а неученье — приятный полумрак. (с) Жванецкий
Зарегистрирован: 06.03.2005 Сообщения: 12000 Откуда: Обер-группен-доцент, ст. руководитель группы скоростных свингеров, он же Забашлевич Оцаат Поэлевич
Добавлено: Среда, 27 Июнь 2007, 11:31:45 Заголовок сообщения: Re: Новая промышленная политика России
Loanka писал(а):
Так и я об этом. Проблема в том, что как только государство в капитале, так ни о какой эффективности на мировом рынке речи быть не может - государство приходит со всем своим штатом сотрудников, "отточенных" под его бесконечные процедуры, прекрасно выживших с времен не столь отдаленных, и лежащих тяжким бременем на плечах любого предприятия.
Есть примеры - РАО ЕЭС. А есть помельче но очень колоритный - авантюры Рено в Росии.
Тоесть ты за то чтобы развивать тяжолую промышленность за счёт частного капитала? Так и я тоже за! Только, думаю, это должен быть крупный частный капитал. А есть ли такой в России. Вроде, как я понял, есть: это нефтяные компании. Или ещё кто?
P.S. А что это за авантюры Renault в России? _________________ A la guerre comme a la guerre или вторая редакция Забугорнова
Ну, во-первых, частный капитал не обязательно должен быть российским, а во-вторых, ну пусть российский, происхождением из нефти и газа, или там аллюминия какого - он же может быть инвестирован в другие отрасли? Вот например, Базовый Элемент создал подразделение "БазЭл Цемент" и инвестирует себе в новые цементные заводы, у них еще есть один старый, не работающий - ждет своей очереди на реконструкцию.
Рено (в двух словах) когда пришел в Россию 90-х годов, решил всех перехитрить: в надежде избавиться от бремени трудностей пост-советской администрации, взял "в долю" мэрию Москвы, типа наш партнер сам решит все административные проблемы. В результате проблемы им не только не решили, но еще и добавили внутренних. Представь, ты, как предприниматель, в какой-то момент деятельности решил увеличить уставный капитал - в условиях свободного предпринимательства это достаточно обычная процедура, акционеры принимают решение, заполняются формальности, и готово. Да и что там капитал - любое твое действие по развитию предприятия. А если у тебя в акционерах гос.учреждение - да еще какое - и кааак выложит тебе на стол обязательную процедуру года на полтора с "оригиналами, подписями и круглыми печатями", а там еще выясняется, что закона соответствующего нет, или распоряжения, т.е. такой поворот вообще действующим законодательством не предусмотрен...
Какая тут может быть быстрая и эффективная реакция на изменение конъюнктуры?
В общем, намучались они с этим партнером, я года три назад с ними общалась, собирались "выводить" его из соучредителей, надеюсь, уже вывели...
Короче, любое участие гос-ва в предприятии в современной России - это груз на ногах, как ни крути. Вроде Путин там начал административную реформу, на 10 лет планировал, но что-то больших изменений в этом плане пока что нет. _________________ Ученье — свет, а неученье — приятный полумрак. (с) Жванецкий
А вот, вспомнила. Была такая тема несколько лет назад - ввели принцип "прозрачных стен" в некоторых гос.органах, работающих непосредственно с гражданами - то есть, там реально ставили прозрачные стены, мол, у нас секретов нету - смотрите все прозрачно.
На практике это выглядело следующим образом: идя по коридору, учреждение никак не изменилось, кругом стены и двери. А вот открыв одну из дверей, можно было увидеть и новые прозрачные стены - то есть их добавили ЗА обычными стенами. Кстати, ПЕРЕД было бы еще смешнее. _________________ Ученье — свет, а неученье — приятный полумрак. (с) Жванецкий
Зарегистрирован: 06.03.2005 Сообщения: 12000 Откуда: Обер-группен-доцент, ст. руководитель группы скоростных свингеров, он же Забашлевич Оцаат Поэлевич
Добавлено: Понедельник, 19 Ноябрь 2007, 20:55:43 Заголовок сообщения:
"План Путина – победа России" – так звучит главный слоган президентской партии "Единая Россия", обращенный к российским избирателям, которые через две недели придут на избирательные участки. На вопрос о том, кого или что хочет победить Россия, без запинки отвечает Андрей Воробьев, глава центрального исполнительного комитета партии: "Бедность и наши проблемы". Более конкретного ответа не дается: о плане Путина нельзя рассказать вкратце, партия отсылает к президентским посланиям Федеральному собранию.
На самом деле от граждан России и не потребуется принимать решение о судьбе партий и их программ. "Спин-доктора", работающие на власть, превращают выборы в референдум о доверии шефу Кремля Владимиру Путину, который, согласно российской конституции, не может принимать участие в мартовских президентских выборах – но о котором можно с уверенностью сказать, что он не покинет большой политики. На думских выборах он выступает в качестве главного кандидата от "Единой России". Но вопрос о том, воспользуется ли он мандатом и будет ли позднее претендовать на кресло премьера, он до сих пор оставлял открытым. Выборы должны гарантировать ему статус, в котором он нуждается, чтобы и дальше определять направление движения страны: статус "национального лидера".
Уже давно ясно, что эти выборы никак не могут быть названы "демократическими" – слишком сильны чинимые оппозиции препоны, слишком много ограничений предусмотрено нынешним выборным законодательством, слишком высок порог прохождения в парламент. Наблюдатели за выборами из ОБСЕ уже сейчас полностью отказались от своей миссии: задержки и препоны для организации их прибытия в Россию вынудили пойти на этот шаг, говорят в главном офисе ОБСЕ, расположенном в Вене. Организация хотела направить в Россию 70 своих представителей, но им неоднократно было отказано в выдаче визы. Теперь, скорее всего, за ходом выборов будут следить лишь депутаты "дружественных парламентов", в том числе и из Германии.
Ни у кого не остается сомнений по поводу победы "Единой России" – партии, которая не скрывает, что является полностью пропутинской и греется в лучах его славы. Не только в глазах большинства россиян, но и для немецких инвесторов Путин выступает как гарант стабильности внутри правящей элиты, а следовательно, и в стране. Уже давно государственные СМИ окрестили его гарантом прогресса.
Вряд ли найдется еще один политик, оценки которого разнятся настолько сильно, как в случае с Владимиром Владимировичем Путиным. В то время как критики обвиняют его в создании жесткого автократического режима, сторонники – в том числе и западные – видят в нем того, кто преодолел хаос эпохи Ельцина и вывел страну на тропу роста, ведущую вверх.
Цифры действительно впечатляют: 7 лет стабильного экономического роста, подогреваемого ценой на нефть, резко увеличили валютные резервы страны, доведя их до 455 млрд долларов. Россия избавилась от внешних долгов, благодаря разумной бюджетной политике смогла умело обращаться с профицитом и при помощи стабфонда, в который поступают нефтедоллары, осуществлять необходимые инвестиции. В настоящее время там находится около 150 млрд долларов.
Зарплаты в России только в этом году выросли на 12%. Инвестиционный банк "Тройка-диалог" прогнозирует, что к концу 2008 года Россия перегонит Германию и станет крупнейшим потребительским рынком в Европе. Программа развития ООН утверждает в докладе Human Development Report, что число россиян, считающихся бедными, сократилось вдвое. Многое говорит в пользу того, что Россия сегодня действительно является более современной страной, чем 7 лет назад.
Однако сверкающая внешняя сторона жизни многочисленных регионов, где отмечены бурные темпы роста, скрывает структурные проблемы страны. Среди них и те, которые ежедневно занимают по большей части аполитичное население страны и непривлекательной трещиной портят образ стабильности: тут и разъедающая все области жизни коррупция, и плачевное состояние здравоохранения, что, в частности, сказывается на малой продолжительности жизни, прежде всего, мужской части населения (менее 60 лет), и стагнация в системе образования, а также отсутствие доступного, пригодного для жизни жилья и, не в последнюю очередь, правовой безопасности как для самих граждан, так и для инвесторов.
"Государство всесильно, – говорит Йенс Зигерт из фонда имени Генриха Бёля. – Но оно не властно над обстоятельствами, поскольку не может быть уверено в собственных гражданах". Один западный дипломат, пожелавший сохранить инкогнито, заходит в своих высказываниях еще дальше: "Политическое руководство несильно заинтересовано в том, чтобы жизненный уровень граждан значительно изменился к лучшему. Они рассматривают свои должности, в первую очередь, как ресурсы, которые они могут использовать в своих интересах и интересах своих приближенных". Несмотря на высокий процент популярности президента, многие русские парадоксальным образом презирают его аппарат. В исследовании, проведенном социологом Михаилом Горшковым, 41% опрошенных обвиняют чиновников в равнодушии к интересам страны. Этот недостаток называется чаще других.
Выстраивание "вертикали власти" при Путине привело к значительному увеличению количества бюрократов всех рангов: сегодня бюрократический аппарат больше, чем во всем Советском Союзе. Исследование Горшкова свидетельствует также о том, что российские чиновники все чаще позиционируют себя как класс, который противопоставляет свои интересы интересам общества. Затраты на социальные нужды хоть и растут, поскольку растет бюджет, однако они в процентном соотношении остаются ниже уровня стран Центральной Европы, также переживших трансформацию. Это касается и получивших широкую огласку благодаря современным пиар-технологиям миллиардных федеральных проектов в области жилищного строительства, образования и здравоохранения.
О том, насколько тесно еще пространство для "среднего класса", свидетельствует опрос государственного института исследования общественного мнения ВЦИОМ: добрая половина респондентов признается, что они вынуждены экономить, покупая продукты. 60% населения вынуждено тратить более половины семейного бюджета на еду. Многие однако "ощутили, что стало лучше", говорит Анна Андреенкова из Institute for Comperative Social Research. Но это явление скорее психологического, нежели материального плана.
На вопрос независимого "Левада-центра" о проблемах страны 52% опрошенных назвали бедность, а 64% – рост цен. Инфляция снова поползла вверх, стоимость продуктов растет стремительными темпами. То, что подобная чересполосица может вызвать обеспокоенность и сегодня, стало ясно несколько недель назад в Санкт-Петербурге. На марш "пустых кастрюль" собрались в основном пенсионеры. 300 рублей (10 евро) в месяц, которые президент надбавил до выборов, хватит на покупку 250 граммов хлеба в день. Негодующие пенсионеры дали четко понять: план Путина – скандал для России. _________________ A la guerre comme a la guerre или вторая редакция Забугорнова
Добавлено: Понедельник, 19 Ноябрь 2007, 23:10:03 Заголовок сообщения:
Справедливости ради: количество гос. чиновников (надо полагать, именно их причисляют к бюрократам) превысило советские цифры еще при Ельцине. _________________ Russian IT-forum in France
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах