Ето 1998 год... Ето было не первое... и не последнее...
Дядя Сэм, я не в'еду, почему ты 98 год приводишь в пример? .
Джонни, все верно. Согласен. В начале 90-х (с 91 по 93 особенно, что ли, что то я уже забывать стал) именно так как ты говоришь и было. В 91-ом, прям накануне путча, я покупал за 3 рубля, я в 95-том - если память не изменяет, за 5 тыс руб (потом 3 нуля зачеркнули). Много капитала сколотили именно в те годы. И через девальвацию, и через ваучеры, и через пирамиды чуть позже. Но тут были и обьективные экономические причины етому случиться. Чуть позже - все ясно было: и банкротство предприятии, и приватизация, и ваучеры, и квоты на експорт ближнему кругу, и т.д. И при ком ето было тоже. А мне почему то кажется что чуть позже, ближе к 98-му, так ето просто по моему было классикои. То есть полное владение ситуациеи, все в руках.
Клошетт, Яблоко,
По поводу Сороса, и ему подобных - так тут не надо мешать, мухи отдельно, котлеты отдельно. Сорос, Баффет, и др. - ето профессионалы, которые не нуждаются во власти чтобы зарабатывать деньги, и очень часто ее не любят (и уж точно никакого отношения к правительству Англии, раньше других сообразил что они вешают лапшу, и проучил их). Не с ними, заметьте, а против них. Все - своими мозгами, и своими деньгами, перерабатывая ту же самую информацию которая доступна и нам с вами. Дядька конечно очень умныи и неординарныи... мне доводилось слушать его речи в прошлом...
У меня такое впечатление, что и до начала 90-х было по- своему страшно....Возникает вопрос, неужели у кого- нибудь есть сомнения, что страна СССР не обанкротилась бы и , что население могла ожидать другая участь.
Ну, ограбление подразумевает насилие или угрозу применения насилия, а здесь разве это присутствовало?
Насилие совсем не обязательно , грабеж, как его определяет УК, - открытое хищение чужого имущества. А тогда как раз так все и происходило. Все видели, но сделать ничего не могли.
koshka писал(а):
Напоминаю, это было 88-ом.
.Это то, чем советские рубли никогда не обладали вне территории СССР, хотя,.... говорят жители соц. лагеря о них мечтали.
В 88 году я провела в разных городах Польши месяц, никакого интереса к рублю со стороны местного населения не заметила.
У них была такая же система чековых и сертификатных магазинов, где платили отнюдь не рублями.
koshka писал(а):
У меня такое впечатление, что и до начала 90-х было по- своему страшно....Возникает вопрос, неужели у кого- нибудь есть сомнения, что страна СССР не обанкротилась бы и , что население могла ожидать другая участь.
То, что и до начала 90-х было страшно - согласна. Хотя сейчас сталкиваюсь с нынешним молодым поколением (российским), которое утверждает обратное. Со слов своих родителей, размеется.
Аргумент - дали бесплатную хрущевку. Вот оно счастье!! и больше ничего не надо.
Некторые французы вообще уверены, что в СССР был построен "рай".
Моя свекровь, например.
Я у нее правда спросила, почему люди предпочитали погибать на Берлинской стене, чем жить в таком "раю".
Ответа не последовало.
По поводу банкротства страны, видите - ни Куба, ни Северная Корея не "обанкротились" же. Живут.
У меня такое впечатление, что и до начала 90-х было по- своему страшно....Возникает вопрос, неужели у кого- нибудь есть сомнения, что страна СССР не обанкротилась бы и , что население могла ожидать другая участь.
Конечно обанкротилась бы. Но, тут все таки другое. Одно дело, когда страна загибается потому что система нежизнеспособная. Другое - когда властьпредержащие, наживаюся как могут, думая только о том как нахапать побольше пока есть возможность.
Заколдованыи круг. Гнилая система разлагает сознание. Определяет новую систему координат. Становится нормои. Взросшие в таком обществе индивидуумы продолжают формировать систему в соответствии со своими изувеченными мировоззрениями.
Или все таки есть какие то национальные / культурные особенности предопределяющие склонность двигаться в одном или другом направлении?
Конечно обанкротилась бы. Но, тут все таки другое. Одно дело, когда страна загибается потому что система нежизнеспособная. Другое - когда властьпредержащие, наживаюся как могут, думая только о том как нахапать побольше пока есть возможность.
А в Совке были почти все власть предержащими. От продавщицы , разводившей сок и делившейся частью заработка со своим начальником... и так, потихоньку наверх....
Страна рухнула и обычный для нее порядок вдруг поменялся? Так что ли?
Клошетт, Яблоко,
По поводу Сороса, и ему подобных - так тут не надо мешать, мухи отдельно, котлеты отдельно. Сорос, Баффет, и др. - ето профессионалы, которые не нуждаются во власти чтобы зарабатывать деньги, и очень часто ее не любят (и уж точно никакого отношения к правительству Англии, раньше других сообразил что они вешают лапшу, и проучил их). Не с ними, заметьте, а против них. Все - своими мозгами, и своими деньгами, перерабатывая ту же самую информацию которая доступна и нам с вами. Дядька конечно очень умныи и неординарныи... мне доводилось слушать его речи в прошлом...
В твоей речи чувствуется некое поклонничество. Мне лично противно когда уникальные люди как Сорос применяют все свои силы для разорения стран! Нет бы пойти помочь странам с высоким внешним долгом, защетить их от fond vautour (vulture funds), так нет.
Мух от котлет я отличаю, Ельцин сам додумался до таких манипуляций? Не съели ли его теже поклонники власти? Кто с кем и против кого? Граница не настолько четка. Прошу прощение за ценизм.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах