Немецкий аналитик: речь Путина в Мюнхене правильная и логичная, он озвучил интересы своей страны
http://www.newsru.com/world/16feb2007/analyst.html _________________ Вот так это происходит. Вам хочется с кем-то подружиться. Разговаривать вам неохота, встречаться лень, звонить некогда, тусоваться надоело, ужинать тяжело, приходить со своей диетой - неэтично, спать и лежать с вами в широком смысле новые друзья отказываются, молчать с вами им не о чем. В общем, дружить надо было раньше. (М. Жванецкий)
Зарегистрирован: 06.03.2005 Сообщения: 12000 Откуда: Обер-группен-доцент, ст. руководитель группы скоростных свингеров, он же Забашлевич Оцаат Поэлевич
Меня позабавила реакция т.н. "свободной прессы", тут же радостно раскричавшейся о возвращении ужасного русского монстра. Как будто долго сидели в ожидании в засаде и ждали подходящего момента, чтобы выскочить оттуда с криками "Русские идут!". И прозвища красочные "политкорректные" для ВВП состряпали: "вошь, которая рычит" и "ботинок Хрущева"... Странно, раньше он был "русским медведем". Измельчал, однако... _________________ Вот так это происходит. Вам хочется с кем-то подружиться. Разговаривать вам неохота, встречаться лень, звонить некогда, тусоваться надоело, ужинать тяжело, приходить со своей диетой - неэтично, спать и лежать с вами в широком смысле новые друзья отказываются, молчать с вами им не о чем. В общем, дружить надо было раньше. (М. Жванецкий)
Меня позабавила реакция т.н. "свободной прессы", тут же радостно раскричавшейся о возвращении ужасного русского монстра.
Действительно, с монстром поторопились.
Мне эта вся путинская возня напомнила историю, как один во время во время сватовста испортил воздух. А когда ему отказали, сделал это " во "весь голос" повторно, заявив: "все равно в этом доме не бывать". Я к тому, что Путин, кажется, действительно собирается уходить. К чему эта пустая возня, явно не получившая ожидаемого резонанса?
А речь, ...вполне напоминает длинный пост из интернетовской дискуссии.
Вообще, ему то чего толковать о доминировании? Кто-то войска вводит, кто-то за неуплату налогов "избранных" сажает. У каждого свои возможности.
Нет, Путин- явно не не монстр
Зарегистрирован: 06.03.2005 Сообщения: 12000 Откуда: Обер-группен-доцент, ст. руководитель группы скоростных свингеров, он же Забашлевич Оцаат Поэлевич
Вообще, ему то чего толковать о доминировании? Кто-то войска вводит, кто-то за неуплату налогов "избранных" сажает. У каждого свои возможности.
Но так это до поры....
А Путин, подозреваю, выразил не просто свою точку зрения, но те настроения которые витают в массах... в определённых кругах... _________________ A la guerre comme a la guerre или вторая редакция Забугорнова
Зарегистрирован: 06.03.2005 Сообщения: 12000 Откуда: Обер-группен-доцент, ст. руководитель группы скоростных свингеров, он же Забашлевич Оцаат Поэлевич
В понедельник западные СМИ продолжают комментировать выступление Владимира Путина в Мюнхене 10 февраля.
Американская The Washington Post считает, что речь Путина в Мюнхене свидетельствует о его желании остаться у власти.
Безусловно, Путин чувствует себя на гребне волны. Российская экономика переживает подъем. Поразительно, но за последние семь лет ВВП России вырос на 500% (в нынешних долларах – с 200 млрд в 1999 году до 1 трлн в прошлом). Мир отчаянно нуждается в российских нефти и газе, а Путин остается удивительно популярен на родине. Определенно, преемника он выберет по своему усмотрению. Несмотря на все это, Путин оказался в безвыходном положении – подходит к концу второй срок его полномочий, последний, разрешенный Конституцией РФ.
Путин говорит на языке современного лидера, который старается восстановить свою страну, но на деле он и его соратники думают о наживе. На президентском посту он подрывал демократию, права собственности, свободную прессу и верховенство закона, прибрав к рукам ЮКОС (и бросив его владельца в сибирскую тюрьму), а затем и другие крупные компания. Теперь ему и его соратникам необходимо как-то удержать власть – если они не смогут обеспечить переход власти к нужному человеку, то потеряют все, считает издание.
Поразительно, до какой степени путинский режим попустительствует коррупции. Например, недавно швейцарский суд установил, что министр связи Леонид Рейман, близкий друг Путина, владеет активами в сфере телекоммуникаций в России на сумму свыше миллиарда долларов. Однако Рейман остается на своем посту, не представив никаких объяснений или оправданий, он просто все отрицает.
Слова Путина в Мюнхене привели к росту его популярности в России, а значит, и к усилению контроля над страной, которая задыхается в условиях почти всеобъемлющего контроля над телеканалами, газетами, выдвижением кандидатов на выборах, политическими партиями и даже над общественными собраниями.
Соответствующим образом изменилась за последние пять лет и внешняя политика России. Это отчетливо показало, как сильно политические ценности внутри страны влияют на ее поведение за границей. Например, недавно министр иностранных дел Сергей Лавров похвастал: "Без России и вопреки России не решить ни одной сколько-нибудь значимой международной проблемы". Но Россия теперь не решает проблемы, как это было во время первого срока Путина, когда он, например, помогал действиям США против талибов в Афганистане. Сейчас на мировой арене она всячески старается ставить палки в колеса США и их союзникам, полагает газета.
При этом Путину удалось обаять ряд западных лидеров – бывшего канцлера Германии Герхарда Шредера, бывшего премьер-министра Италии Сильвио Берлускони, готовящегося к уходу президента Франции Жака Ширака и, что особенно примечательно, президента Буша. Не далее как в этом феврале Буш заявил The Wall Street Journal: "Владимир Путин сдержал слово во всем, что он мне говорил". Что ж, значит, он не так уж много говорил. Путин ответил ему такой же любезностью в своем антиамериканском выступлении в Мюнхене: "Я считаю президента Соединенных Штатов своим другом. Он порядочный человек". Мог бы добавить: "Он полезный дурак", иронизирует автор.
The Financial Times пишет о том, что Путин в чем-то прав, а в чем-то нет. Он прав, когда говорит, что однополярный мир, установившийся после распада Советского Союза, оказался неустойчивым и уже уходит в прошлое.
Заключенная на прошлой неделе сделка, посредством которой удалось убедить Северную Корею свернуть ядерную программу, основывалась в такой же степени на усилиях Китая, в какой и на давлении со стороны США. Вашингтон также не может самостоятельно добиться договоренностей с Ираном. А проблемы Америки в Ираке существенно подорвали ее влияние на всем Ближнем Востоке.
Президент России знает также, что обращается к гораздо более широкой аудитории, чем к так называемому Западу (концепция которого, в любом случае, все сильнее устаревает), когда критикует одностороннюю политику США. Для многих его слова звучат нисколько не агрессивно, а вполне резонно.
Однако он ошибается в двух моментах. Во-первых, его критика по поводу нестабильности однополярного мира может быть в той же степени адресована системе "управляемой демократии", установленной им в России, в какой и к более широкой международной обстановке. Единственная реальная власть в России Путина принадлежит Кремлю. Не существует никакой прозрачной системы, которая бы гарантировала нормальную смену власти в следующем году, поскольку политические партии существуют фиктивно. Российская демократия крайне ограничена.
Он также ошибается, когда пытается продвигать новую международную систему контроля за вооружением, начав с угроз разорвать старые договоры. Такого рода бряцание оружием только заставит всех ощетиниться. Он прав, когда поднимает данный вопрос, потому что эти договоры уже потеряли силу в связи с обстоятельствами, но не прав, делая это так агрессивно, считает издание.
The Daily Telegraph в статье "Мы должны противостоять российской автократии" указывает: если потакать опасному режиму, он станет еще опаснее. Россия Владимира Путина – как раз такой режим: все более отталкивающий, деструктивный и антидемократический.
И, тем не менее, всякий раз, когда Россия играет мускулами – во взаимоотношениях с соседями, или в ситуации с правами человека, или, как сейчас, в случае с программой вооружений стоимостью 183 млрд долларов – Запад, зависимый от российских энергопоставок, возражает очень робко.
Россия – далеко не единственная страна, воспользовавшаяся сырьевым бумом, чтобы вооружиться до зубов. Как ранее писала The Sunday Telegraph, страны Персидского залива выкладывают миллиарды долларов, чтобы защититься от тегеранских мулл.
Газета предлагает исключить РФ из G8. Что бы ни являлось критерием членства в "восьмерке", уровень демократической законности или экономического развития, Россия его не достойна – и такая пощечина станет ясным свидетельством неодобрения. Кроме того, политика Запада должна отчетливо продемонстрировать, что претензии Путина на третий, противоречащий конституции, срок, или на роль кукловода с избранным марионеточным преемником, категорически неприемлемы. Россия – все еще демократическая страна, по крайней мере теоретически. Наша цель – сделать так, чтобы она вела себя соответственно, пишет газета.
Издание Handelsblatt в статье "Российская реальность" пишет, что там, где Никита Хрущев потрясал ботинком, Владимир Путин использует вербальный лом.
Если дипломатия и есть искусство облачать страшные вещи в красивые слова, то это точно не конек Джорджа Буша. Но и не Владимира Путина. Вместо того чтобы решительно, но тем не менее дипломатично дать отпор американским планам, заполучив союзников в Европе, он громогласно обличает Вашингтон и угрожает выйти из договора. Не стало бы это медвежьей услугой для его страны: многим эти угрожающие жесты напоминают, с какой жестокостью Россия закрутила вентили нефте- и газопроводов для соседних Украины и Белоруссии.
Напрашивается вопрос, почему шеф Кремля все время допускает подобные ошибки. Ответ прост: у Путина нет компетентных советников. Те, кто время от времени честно говорят ему о своем мнении, впадают в немилость. Сегодня раболепство – залог успешной карьеры в Москве, считает газета.
Кроме того, после ухода с политической арены канцлера Шредера и итальянского премьера Берлускони Путин потерял последних заступников. Таким образом, Россия, которая купается в нефтедолларах и в вопросах энергоресурсов получает все больший мировой приоритет, – с внешнеполитической точки зрения стоит с пустыми руками. И только китайцы являются последними союзниками Путина в борьбе против глобального господства американцев. От Европы же Россия остается изолированной.
The International Herald Tribune указывает на то, что "пока что в отношениях России и США – "холодный мир". Несмотря на все разговоры о стратегическом партнерстве и даже о личной дружбе между Путиным и президентом Джорджем Бушем, отношения между Россией и Соединенными Штатами достигли, вероятно, низшей точки с момента распада СССР полтора десятилетия назад.
Страны, судя по всему, вступают в период напряженности, поскольку в ответ на любой шаг возникает недоверие и ответный шаг, что разводит их по разные стороны баррикад по всему миру, от Ирана до Грузии и Косово. Поскольку в обеих странах в 2008 году предстоят президентские выборы, вряд ли ситуация изменится к лучшему, ведь кандидаты редко получают дополнительные очки дома за то, что готовы к уступкам на международной арене.
"Запад не рассчитывал на быстрое возрождение России", – сказал эксперт по России Германского совета по международным отношениям Александр Рар. Он все же не стал говорить о "второй холодной войне", но сказал, что "мы определенно можем говорить о возникновении холодного мира". _________________ A la guerre comme a la guerre или вторая редакция Забугорнова
Зарегистрирован: 06.03.2005 Сообщения: 12000 Откуда: Обер-группен-доцент, ст. руководитель группы скоростных свингеров, он же Забашлевич Оцаат Поэлевич
В Мюнхене Путин дал четкий сигнал: новая Россия надеется на дружбу с Америкой, но она научилась говорить "нет"
Тридцатидвухминутный ураган, который устроил президент России Владимир Путин на недавней конференции по безопасности в Мюнхене, будет принят за эталон. "Ничем не сдерживаемый" американский милитаризм создал мир, в котором "никто уже не чувствует себя в безопасности", и в котором другие страны практически вынуждены разрабатывать ядерное оружие в целях собственной защиты. Министр обороны США Роберт Гейтс попытался отшутиться, сказав, что "как ветеран холодной войны" он почти испытал ностальгию по менее сложным временам, и продолжил расписывать стремление Вашингтона к партнерству и добрым отношениям.
Однако не стоит заблуждаться на этот счет. Путин подал сигнал, и Белый дом его вполне отчетливо услышал. Суть этого сигнала приблизительно в следующем. В 1990-х Америка вертела нами как хотела. В вопросе о расширении НАТО мы просили вас учитывать наши национальные интересы. Вы ответили тем, что продвинулись на бывшую советскую территорию в Восточной Европе. Вы говорили об энергетическом партнерстве и в то же время стоили новые трубопроводы в обход нашей территории. Западные компании воспользовались нашими экономическими трудностями, чтобы за бесценок купить себе доступ к нашим природным ресурсам.
Мы просили вас уважать договор о противоракетной обороне; вы разорвали его. Вы хотите, чтобы мы молча смотрели, как вы нагнетаете обстановку на Украине, в Грузии, в Белоруссии и в Средней Азии – в землях, которые принадлежали России еще до того, как Америка появилась как государство. Вы просите нашей помощи в войне с террором, но осуждаете нашу борьбу с чеченскими террористами. Теперь вы хотите разместить системы противоракетной обороны в Центральной Европе. Да, мы надеемся на дружбу с Америкой. Но мы живем в новой России. Если вы будете относиться к нам без уважения, то увидите, что мы научились говорить "нет".
Все это негодование отчетливо звучало в речи Путина. Еще лет десять назад Соединенные Штаты вполне могли не принимать Россию в расчет. Сидящий на мели Кремль был слишком занят бунтующими местными губернаторами, расторопными олигархами, возмущенными коммунистами и чеченскими сепаратистами. Страдающий алкоголизмом непредсказуемый президент Борис Ельцин не внушал никакого доверия, а российская экономика тем более.
Сегодня все изменилось. Путин приручил олигархов и подавил всех политических соперников, включая и независимую некогда Думу. Цены на нефть с 2002 по 2006 год выросли в три раза, наполнив российскую казну и обеспечив ежегодный рост экономики в 7%. Рейтинг Путина устойчиво держится на уровне около 75%.
Готовность России продемонстрировать новообретенную силу побудила некоторых предположить, что мы стоим на пороге новой холодной войны. Да, отношения между Россией и США и впрямь переживают спад. Но новая холодная война? Ситуация несколько сложнее. Да, Советский Союз и его ядерный арсенал еще долго будут оставаться в мрачных закутках американского воображения. Но в этот раз Россия получила конкурентные преимущества, которых недоставало Советскому Союзу. Она избавилась от недееспособной советской политической и экономической системы. Она больше не тащит за собой бремени руководства империей. И Путин, в отличие от советских лидеров, пользуется поддержкой общественности, причем не только в России, но и все чаще за рубежом. Глава России сейчас – желанный гость во многих странах, где отношение народа к Америке несколько испорчено, если не враждебно.
В своей речи в Германии Путин сказал по поводу холодной войны следующее: "Это был хрупкий мир, конечно, и страшноватый. Но он был достаточно надежным, как выясняется сегодня. Сегодня он, оказывается, и не такой уж надежный". Во многих аспектах он прав, что все чаще признают и другие. Путин не стучал ботинком по трибуне, он не пытался противостоять попыткам США установить систему ПРО в Восточной Европе с помощью пустых угроз установить ракеты на Кубе. Однако если администрация Буша надеется, например, добиться от Ирана отказа от ядерных амбиций, ей не обойтись без помощи России. А, как дал понять Путин, Кремль, вероятно, продемонстрировал максимум, на что он готов в этом направлении.
В Мюнхене Путин намекал на "асимметричный" ответ гиперсиле Америки. Иран – один из ключей к тому, что это может значить. Кремль больше не руководствуется чисто коммерческой логикой, как в прошлом. Теперь Кремль хочет отобрать у Америки часть ее регионального влияния. Кроме того, показательно то, что прямиком из Мюнхена Путин отправился в район Персидского залива. Саудовской Аравии он предложил помощь в разработке гражданской ядерной программы. В Катаре он говорил о создании газового картеля. В Иордании призывал к развитию новых политических и экономических связей. Несколькими днями позже он отправил министра иностранных дел России Сергея Лаврова на встречу с его коллегами из Китая и Индии, чтобы обсудить способы противостояния Соединенным Штатам в новом, как его видит Путин, многополярном мире.
Россия вступает в предвыборный этап, и неизвестно, кто придет на смену Путину в конце следующего года. Однако имейте в виду: внутри Кремля Путин считается одним из самых прозападных российских лидеров. Остальные в его окружении – яростные антиамериканцы.
Нет, это не новая холодная война. Все гораздо сложнее и может стать еще хуже.
Иэн Бреммер – президент консалтинговой компании EurAsia Group, автор книги "J-образная кривая: новый путь к пониманию причин восхождения и падения государств" _________________ A la guerre comme a la guerre или вторая редакция Забугорнова
Собеседник, неужели ты ВСЁ перечитал??? _________________ "если бы Ева не вкусила яблоко, что интересного случилось бы за эти миллиарды лет? Ничего." Пауло Коэльо
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
Странно, раньше он был "русским медведем". Измельчал, однако... 
