пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅ пїЅпїЅ

[Zabougornov]

http://www.rian.ru/analytics/20060411/45542694.html
Дилемма Александра Лукашенко

11/04/2006 10:30

Татьяна Становая, руководитель аналитического департамента Центра политических технологий - РИА Новости.

Евросоюз официально ввел запрет на въезд на свою территорию президента Белоруссии Александра Лукашенко и еще 30 белорусских официальных лиц. Инаугурация белорусского лидера 8 апреля прошла в полном политическом одиночестве: его приветствовала в основном белорусская элита, а российские власти были представлены лишь государственным секретарем Союза России и Белоруссии Павлом Бородиным, исполнительным секретарем СНГ Владимиром Рушайло, генеральным секретарем ОДКБ Николаем Бордюжей. Очевидно, что Лукашенко оказался в изоляции не только со стороны Запада: и Россия после выборов тоже не спешит «подставлять локоть» белорусскому президенту.

Москва, видимо, хочет, чтобы после избрания Лукашенко сделал выбор по вопросу интеграции с Россией: либо переход на рыночные отношения с Москвой, после чего белорусское «экономическое чудо» останется в прошлом, либо создание Союза, к чему прилагается экономическая и политическая поддержка Белоруссии со стороны РФ.
Едва ли этот выбор устраивает Лукашенко, потому что в любом случае в результате он потеряет власть.

Итак, вариант первый – Александр Лукашенко отказывается от интеграции, то есть не соглашается с устраивающим Москву Конституционным актом, не вводит единую валюту и не идет на давно обещанные уступки «Газпрому» по продаже контрольного пакета «Белтрансгаза». На самом деле по такому сценарию развивались отношения между Россией и Белоруссией все последние годы. Публично, безусловно, процесс создания Союзного государства и в целом интеграционные процессы стояли в повестке дня всегда, то актуализируясь, то вновь затухая. Однако в действительности никакого объединения не было. Идея введения единой валюты была «похоронена» в 2003 году, так как Лукашенко попросил неприемлемых компенсаций и привилегий в кредитно-денежной политике. Проект Конституционного акта в последний раз показал «признаки жизни» осенью прошлого года, но здесь Минск не устроило предложение ввести посты избираемых президента и вице-президента. Наконец, в ситуации с «Белтрансгазом» также не удается найти компромисса из-за разногласий в цене.

Если в течение нескольких лет такая вялотекущая «интеграция» устраивала обе стороны, то после нынешних выборов все по-другому. Россия больше не намерена бескорыстно выступать адвокатом белорусского режима на Западе, а стратегический интерес к слиянию Белоруссии и России (в том или ином виде) приобретает более выраженные черты. Сейчас вопрос стоит весьма четко: если Лукашенко отказывается от учета российских интересов, Россия отказывается от учета интересов Белоруссии. Отсюда и озвученный рост цен на газ, за которым может последовать макроэкономическая дестабилизация, ужесточение международной изоляции (Лукашенко останется уже совсем один), социальные проблемы.

Что будет дальше, предсказать нетрудно. Здесь два пути: режим Лукашенко падет либо от «руки» собственного народа, то есть в результате социального взрыва (в отсутствие поддержки экономики страны со стороны России это не исключено), либо от «руки» Запада, который к следующим выборам будет иметь более благоприятную почву для «цветной революции».

Вариант второй – Лукашенко соглашается на интеграцию с Москвой. Это очень трудное для него решение. Ведь в этом случае он также теряет львиную долю своей власти. Всенародно избираемый пост в Союзном государстве «батьке» занять будет весьма непросто, ибо едва ли ему удастся покорить российского избирателя. Однако вполне вероятно, что он займет высокопоставленный неизбираемый бюрократический пост.

Во всех вариантах, повторим, есть общее - Лукашенко теряет власть. Однако есть и различия. Можно потерять власть «добровольно-принудительно» и без серьезных последствий, а можно и принудительно, да еще и с последствиями. Причем весьма неприятными. Социальный взрыв может привести к приходу к власти тех политических сил, которые начнут ревизию наследия Лукашенко. А там недалеко и до уголовных преследований. Ведь если к власти по итогам выборов придет прозападная оппозиция, Лукашенко не станет белорусским «Кучмой»: напомним, что бывший президент Украины готовился заранее к победе Виктора Ющенко, провел конституционную реформу и во многом позволил «оранжевым» прийти к власти.

В то же время в условиях интеграции Белоруссии и России, даже после ухода с поста президента своей страны, Лукашенко всегда сможет занять один из ключевых постов в Союзе. И Россия здесь, безусловно, создаст максимально благоприятные условия для сохранения его политической жизни.

Но можно предположить, что все эти варианты не могут устроить самого Лукашенко. Его расчет строится во многом на том, что, во-первых, его внутренний социальный и политический ресурс еще долго будет оставаться неисчерпаемым, а, во-вторых, что «игру в интеграцию» с Россией всегда можно продолжать без очевидных последствий.

Однако если раньше белорусский лидер, как только ухудшались отношения с Москвой, намекал ей на возможную смену ориентации (на западную), то сейчас это будет выглядеть, по меньшей мере, смешно – «точка невозврата» в отношениях с последним пройдена.

Таким образом, реально сейчас можно будет видеть борьбу двух «видений» белорусского будущего: Лукашенко думает, что он сможет выжить и без опоры на постороннюю помощь, а Москва уверена, что это невозможно. Кто прав, покажет время.
_________________
A la guerre comme a la guerre или вторая редакция Забугорнова